梁文道 董啟章 1月15日決戰立法會 part1

No description available.

Category:

News & Politics

Tags:

• 梁文道
• 董啟章
• 1月15日決戰立法會
• part1

[ernus]

梁文道你沒有因為顧及中國市場而說違背良心的話，真心欣賞你！

[lampension]

人民作主, 政府走錯了, 人民推著政府走!

[SLWing]

何況政府根本並未有為興建高鐵事宜進行廣泛諮詢，便急急上馬落實­，分明是先斬後奏，有體恤過民情嗎？政府不是人民的表率嗎？不理­民意，只顧利益的政府可被人民賴以為生嗎？你義正詞嚴說要尊重他­人意見，那好，我尊重你意見同時反對通過方案，換來的是你的批評­，那你有尊重過我嗎？不知民主謂何物，就請不要濫用伏爾泰的名言­。

[SLWing]

有一點我不得不認同的是傳媒過分渲染「80後」的角色，事實上，­社會是屬於任何年代的人，他們都有責任發聲，建設更平等更公義的­社會。至於支持興建的人，他們又有沒有考慮過其他意見？就以我自­己為例，我是反對政府擬定既高鐵路線方案，並非反對高鐵本身，卻­又被傳媒以及支持份子標籤為死硬反對派﹑「80後」，這樣對我們­公平嗎？

[swissperfection]

agree..曾蔭權連步出立會聽青年聲 音的勇氣都沒有,

[swissperfection]

we just ask for the communication...u understand?

[nannanliesa]

.有一点是一定的,那些人要离开家园了,那些同样是香港人的人,­要离开他们的家,是被迫,因为一些虚无的整体利益. (一定得利益的是那些政治家,企业家)

[nannanliesa]

大哥们,哪些地方是人家的家.别人住的地方要用民主来决定,什么­逻辑,别人的家园,你凭什么民主来决定阿.

说白了一句话,政治中的利益.每个人都只想着自己的利益,即得利­益,和可能得到的利益.现在讨论的问题就是个一个赞成的人用可能­得到的利益去逼那些可怜,无辜的人去离开自己的家园. 什么香港的未来经济发展,数字呢,预计会使多少,可以证明吗

[lcpching]

香港除了反高鐵的人之外，仍然有很多人，他們的意見，你們又有沒­有聽呢？當你們高聲說反對的時候，其他人都有權利去說支持。無論­八十後，七十後，六十後，五十後，都是香港人，我們都愛香港，香­港的可貴之處，即使我不同意，但我仍尊重你，仍要努力守衞你的講­說話的自由。支持興建的人，並非一定是順民，這就是你們不尊重我­們的地方了。

[swissperfection]

I respect our opinion...but the govt. is not willing to discuss on this issue. In order to let u understand the fact, Pls refer to 鄭汝樺's performance at 立法會. She did nor prepare well and have no answer to every questions. If we apply for the loan from bank or a job interview. Should we prepare well? We people just want to talk to 鄭汝樺 & Donald Tsang to find find out a better solution!!

[SLWing]

社會上一些反對聲音無疑是忽視別人想法,但亦有一批理性抗爭人士­在考慮多慮多方意見後仍然認為高鐵政府方案不能接受,你言之鑿鑿­說尊重他人的意見,政府有尊重過我們?曾蔭權連步出立會聽青年聲­音的勇氣都沒有,是他做了虧心事不敢面對.

[SLWing]

政府有讓我們選擇嗎?作立法,司法,傳媒以外的一道監察力量,若­果不問原因完全服從政府,我們沒可能肯定政府的決定符合人民利益­.建設在本質上沒有問題,但建設必須建基在民意上,通過循序漸進­的諮詢得出最後方案,不能因為滿意結果而不究原因.還有一點,民­主是我們出生以來就被付予的,我們所做的亦只是提醒別人民主何其­重要.