BGE ESA Teil1
Top Comments
All Comments (11)
-
Zu Harald Lieskes Meinungen (ab 5'20) kann ich einen 30seitigen Aufsatz Erich Fromms empfehlen: "Ist der Mensch von Natur aus faul". Enthalten (und in guten Stadtbüchereien zu finden^^) in Gesamtausgabe, Band XII, S.161-192. Fürs bge vielleicht einer der grundlegenden Aufsätze, und auch eine gute, sachliche Antwort auf Herrn Lieskes Menschenbild.
-
Diese Podiumsrunde sollte mal direkt nach der Tagesschau gesendet werden, damit viele sie sehen können.
Für das bedingungslose Grundeinkommen.
Für diese Diskussion von mir *****
-
Zitat "Die Menschen haben sich eingerichtet auch ohne Arbeit ein schönes Leben zu führen"
Er sagt sehr deutlich, dass der Mensch sich nur deswegen so eingerichtet hat, weil der Lohn unwesentlich höhr gewesen wäre und die Sozailleistungen gestrichen worden wärden. Also wiederlegt er sich selbst und liefert so gleich ein historisches Argument für das BGE.
-
Zitat "Die Menschen haben sich eingerichtet auch ohne Arbeit ein schönes Leben zu führen"
Ja, der Mensch ist so. Deshalb ist das Grundeinkommen auch zum Scheitern verurteilt!
-
"arbeit muss sich im geld ausdrücken" na würde es doch machen. ob ich mich jetzt mit 800€ durchschlagen muss, oder ob ich mir ne eigene karre, ein eigenes haus, herrlichen urlaub leisten kann, weil ich für 3k,also dann 4k, arbeiten gehe, zeigt doch schon den wert der arbeit.
der wert sollte nicht nur darin bestehen das ich grade so ohne hilfe übern monat komme, was wohl lieskes ansicht ist.
-
Großes Lob an die Veranstalter der Diskusionsrunde und die Podiums-Teilnehmer.
Danke für den Mut und die Kraft.
-
Es ist traurig, daß der Betriebsratsvorsitzende von Opel Eisenach bisher überhaupt nicht mit dem BGE auseinander gesetzt hat. Und das in einem Betrieb der gerade momentan angeblich so viel für seine Beschäftigten tut. HA! Alles soll schön so bleiben und wenn irgendwo in den unteren Etagen Leute entlassen werden müssen, dann sind da schließlich andere dran schuld. Verantwortung nicht nur für den eigenen Chefsessel übernehmen, sondern für die Gesellschaft in der wir leben (möchten).
-
Danke für jeden Kommentar, der die Netikette einhält.
Wieso (nach Meinung von Harald Lieske) ist es die Aufgabe des Staates, Leuten Arbeit zu gewährleisten (7:07)? Ist es nicht vielmehr die Aufgabe des Staates, ein friedliches Zusammenleben zu organisieren, wo Chancengleichheit für alle besteht und sich jeder nach seinen Eigenschaften und Fähigkeiten in die Gesellschaft einbringen kann? Hapert es vielleicht am Staatsverständnis und der Gesellschaftsauffassung, daß wir kein Grundeinkommen haben (wollen)?
iovialis 2 years ago 9
★★★★★
halo2pc 2 years ago 4