Ноев Ковчег ч.1.avi

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
15,420
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Nov 21, 2009

Открытие Роном Уайеттом Ноева Ковчега. Документальный фильм о важнейшем событии в библейской археологии. Часть 1.

  • likes, 2 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • @150izapit А у Уайетта - классическая схема подготовки иведения археологических работ! Это

    - аэрофотосъёмка;

    - топографика местности;

    - археологическая разведка;

    - полевые работы;

    - научные исследования артефактов в лабороторных условиях, приборный анализ;

    - обнародование результатов среди заинтересованных лиц и желающих.

    Неужели ещё непонятно, что последующее отрицание столь эпохального открытия лежит ВНЕ НАУКИ КАК ТАКОВОЙ, независимо от предложенного "научного материала". Пора бы догадать уже.

see all

All Comments (46)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @150izapit Про Шлимана, который (а) неправильно атрибутирвал отрытый им античный протополис, т.к. гомеровская Троя находилась ниже; которым, из-за безграммотного ведения раскопок, (в) были безвозвратно утрачены многи важные моменты/артефакты/данные (это насчет научного подхода); и он, действительно,был энтузиастом-самоучкой, который (с) для начала должен был ПОВЕРИТЬ "сказкам" из гомеровского эпоса, т.е. привлёк его как литературный источник (никого не напоминает!?) для археологических поисков.

  • @150izapit Про "стройную систему аргументов".

    Тяжело, наверное жить без чувства юмора. Складывается впечатление, что фильм (из 3 частей) мой визави не смотрел или не желает вникать в увиденное, и мои ответы игнорирует. Какой смысл тогда отвечать? Никакие аргументы и доводы дарвинистам и академикам археологии на самом деле не нужны, им вообще не нужна "религия" как таковая. Они отвергнут любое открытие также, как они отвергают бессмертие души; так что не "надо лепить горбатого".

  • @solojnine2009 2) Только тогда когда последователям Уаетта удастся создать стройную систему аргументов,их убеждения будут признаны научным сообществом.Шлиману ведь удалось доказать свою правоту,а он небыл профессиональным археологом.

  • @solojnine2009 Жену и ребёнка мы любим не потому что они самые красивые,умные и т.п.,это под сознательное чувство (хотя очень часто уходят к другой женщине имеющей ребёнка).Научная же истина не может базироваться на том что мы любим,или на том во что нам хочется верить,здесь должна существовать строгая цепочка доказательств,если в ней есть бреши,значит это всего лишь предположение,мнение или гипотеза.

  • @150izapit Не суть важно, что там устроили турки; каждый зарабатывает деньги как умеет. Важно, что коммерческая предприимчивость турецких властей не имеет отношения к сути вопроса о Ноеве Ковчеге и не является, извините, контраргументом Р.Уайетту и его сторонникам.

    А про турецко-китайскую экспедицию я обязательно наведу справки, но боюсь, что это утка газетная. Если у вас есть любимые жена и ребенок, вы не станете искать себе в жены другую одинокую женщину с ребенком.

  • @solojnine2009 Туркам выгодно находку Уаетта признать Ноевым Ковчегом,т.к. это дало возможность построить здесь туристический центр.В 2008 члены китайско-турецкой экспедиции также заявили о том,что они нашли Ковчег,возможно,что и здесь турки забацают турбазу.Чем больше ковчегов тем лучше для эконимики.

  • @150izapit Никто всерьез не возразил Уайетту по результатам его работы. Его открытие признал ведущий археолог Турции. Объяснения Космопоиска по поводу Ковчега, - попытка увидеть в нем естественное геологическое образование, расчитаны по-моему на дураков, извините.И, увы, библейские "легенды" до сих пор не интересовали "компетентных людей", отрицающих иногда очевидные вещи.

    Я не считаю Уайетта "сказочником". У вас по существу предложенного здесь материала есть "предметные" замечания или нет?

  • @solojnine2009 До сих пор ни какого научного значения все "открытия" Р.Уаетта не получили.Этот анестезиолог напоминает модных сказочников в современной России которые пишут книжки и вещают со сцены о "настоящей русской истории" и "правде происхождения русского языка",при этом не имея соответствующего образования и подготовки,но имеют огромное число почитателей, потому что в это приятно верить. Пусть и археологией занимаются компетентные люди,а не кто поподя.

  • @150izapit Вы понимаете, я здесь одному "биологу" пытался объяснить, что найденный Ноев Ковчег не служит тем краеугольным камнем,который "лежит" в основании христианской веры;и не факт,что адвентисты,протестанты или православные не кричат об этом на каждом углу или, по меньшей мере, пропустили это важнейшее открытие мимо ушей. Разве это является мерилом истиннности и научности открытия Р.Уайетта. По-моему это нисколько не умаляет его заслуг и значения его открытий, в т.ч. для неверующих людей.

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more