Openingstoespraak Bas vd Vlies voor RefoAnders Huiskamer
Top Comments
All Comments (24)
-
Kijk deze man heeft het begrepen, je kan zien dat hier een echt gelovige spreekt.
-
Het gaat er hier om dat je extremistische wetten kunt voorkomen door de gematigden te korten (qua zetels).
Zoals al die jaloezie-belastingen die de SP voorstelt. De PVDA steunt die voor een groot deel. Als je dan de gematigde PVDA afstraft in de verkiezingen, maakt het niet uit dat de extremen nog net zo veel zetels hebben, want ze hebben niet genoeg steun van gematigden.
-
je moet ook bedenken dat bepaalde voorstellen niet zozeer gedaan worden om werkelijk door te voeren, maar wel om je standpunt duidelijk te maken, bijvoorbeeld wilders met zijn hoefdoektaks. Dat veel linkse partijen het steunen heeft niets te maken met het feit dat ze links zijn, maar de idealen komen wel overeen. Zo zullen rechtse partijen eerder andere rechtse voorstellen steunen, Christelijke partijen ander Christelijke partijen, etc. etc.
-
Het ging me hier specifiek om economisch / belasting beleid. Daarin is de SP wel extreem.
Qua privacy standpunt zijn ze perfect.
Iedereen heeft het goed recht op z'n eigen spullen. Als je op SP stemt, laat je kennelijk merken dat je andermans inkomen wilt afpakken. Dat is een verwerpelijk idee.
Het probleem zit hem erin dat extreme ideeën vaak gesteund worden door de gematigden, en met dit gekke Coalitiegebeuren waarmee ze dingen er doorheen stemmen waar anders geen meerderheid voor is...
-
ik denk niet dat je de SP als een extreem-linkse stroming kan benadrukken, op zijn hoogst als links maar niet extreem links. En het is iedereens goed recht dat te steunen waar men van vindt dat het goed is. Ik wordt toch ook niet boos als de CDA een wetsvoorstel van de SGP steunt? En een heleboel dingen van de SP worden ook weer niet gesteund door de PVDA
-
Ja. Als extreem links met een absurd plan komt, wordt dat vaak gesteund door gematigd links.
Als de SP weer met een of ander obscuur super 'progressief' belastingplan komt, wordt dat weer gesteund door de PVDA bijvoorbeeld.
-
wat ik hier nou mee moet.... meeste linkse mensen supporten vaak de extremistische stroming??? probeer eens wat duidelijker te beargumenteren wat je eigenlijk bedoelt, dan kan ik ook een zinnig antwoord geven,
Hoogachtend
-
En die 'meeste linkse mensen' supporten toch vaak de extremistische stroming.
Erbij gestaan, niets gedaan = meegedaan.
-
Mooi stuk!
-
De meeste SGP'ers behoren in mijn optiek ook tot de gewone groep. Zij hebben recht om hun mening te uiten, en, zoals het iedere politieke partij betaamt, vast te leggen in partijprogramma's. Waar baseer je trouwens op dat de SGP racistisch is en ieder de mond wil snoeren? De beknotting van de vrije meningsuiting komt juist uit de links politieke hoek.
De kerk doet niets verkeerd hoor. Die mensen gaan gewoon 2 keer per zondag naar de kerk verder niets. Keurige mensen doen niets verkeerd. Hoezo racistisch. Ze discrimineren mensen van een ander land of allochtoon toch niet? Hoezoo racistisch. Dat wordt in de kerk niet verkondigd. Daar wordt alleen over God gesproken.
Orionman8 3 years ago 8
Ja, en dan gaat een van de laatste fatsoenlijke en eerlijke Nederlandse politici uit de tweede kamer weg.
Je hoeft nog niet eens gelovig te wezen om respect voor dit soort mensen te hebben.
Heb je liever lui als Verdonk en Wilders ?
Want die geloven nergens anders in dan in macht en eer voor zichzelf, ten koste van iedereen die niet denkt zoals zij.
Van der Vlies gelooft in God en wil Hem de macht en eer geven. Dat is het verschil tussen persoonlijke integriteit en narcisme.
helmuthoorn 3 years ago 8