"concienda: mein aufrichtiges Beileid zu Ihrer geistigen Verwirrung."
WER hier geistig verwirrt ist, dürfte der gemeine Leser längst herausgefunden haben. Spätestens, nachdem er den Unsinn gelesen hat, den Sie hier absonderten.
"Fangen sie in ihrem Irrtum über Klimawandel..."
Ich unterliege diesbezüglich grundsätzlich keinen Irrtümern.
"concienda: "Und Überraschung damals hatten nicht die Lobbyisten recht."
Lobbyisten und Scharlatane haben NIE Recht! Dafür gibt´s schöne Beispiele. Googleeingabe: "Dezember 2012 – Dieses Jahr “geht mal wieder die Welt unter”"
oder auch: "Herzlich Willkommen bei: Alte und neue Lügen der Strommafia und Politiker"
"concienda: "ich glaube kaum das die UN? einen guru unterstützen würden."
Jo. Durch GLAUBEN sind schon ganz andere dumm geblieben.
"In dem Aspekt, dass ich für forschungen zum Klimawandel zahle haben sich Recht."
Das habe ich nie behauptet. SIE und alle anderen bezahlen nicht für "Forschung zum Klimawandel" (da kann man nämlich nix "erforschen"), sondern für infame LÜGEN!
Dass IHNEN schon irgend etwas "klar ist", wage ich mal berechtigt zu bezweifeln. SIE wissen noch überhaupt nix! Aber immerhin haben Sie wenigstens schonmal Interesse, nicht komplett verblödet zu sterben. So zumindest MEIN Eindruck.
"concienda: "Anders als sie erachte ich die Forschungen zum Klimawandel als sinnvoll"
Jo. Klar! Wäre ich naturwissenschaftlich gänzlich unwissend, dann würde ich das wahrscheinlich auch für "sinnvoll" halten und gar nicht bemerken, dass das alles nur Kaffeesatzleserei und Berufskriminalität ist.
"concienda: mein aufrichtiges Beileid zu Ihrer geistigen Verwirrung."
WER hier geistig verwirrt ist, dürfte der gemeine Leser längst herausgefunden haben. Spätestens, nachdem er den Unsinn gelesen hat, den Sie hier absonderten.
"Fangen sie in ihrem Irrtum über Klimawandel..."
Ich unterliege diesbezüglich grundsätzlich keinen Irrtümern.
"Ich empfehle ein Erdkundebuch"
Unnötig. Aber IHNEN empfehle ich dies hier:
frustfrei-lernen . de/physik/grundlagen-physik.html
MultiNewMedia 1 week ago
"concienda: "Ich geb auf."
Das erste Mal, dass Sie etwas mit Sinn und Verstand schrieben.
"Ich nämlich nicht die ausdauer mir 19 posts durchzulesen und zu beantworte."
Das Durchlesen kann ich Ihnen nur empfehlen. Antworten können Sie sich allerdings sparen, da man auf Fakten nicht unbedingt zu antworten braucht.
MultiNewMedia 1 week ago
"concienda: "Und ich seh schon das wir nicht auf einen nenner kommen werden."
Was nicht meine Schuld ist.
"Ich bleib bei meiner Meinung"
Tipp!
WISSEN aneignen, statt auf Unwissen basierende sogenannte "Meinungen" zu bilden und diese auch noch fatalerweise zu äußern.
"sie bleiben bei Ihrer (Meinung).
Ich pflege mir grundsätzlich NIEMALS sogenannte "Meinungen" zu bilden. Ich orientiere mich ausschließlich an Fakten.
MultiNewMedia 1 week ago
"concienda: "Warten wir 30 Jahre und schauen dann wer recht hat"
Da brauche ich gar nicht erst 30 Jahre zu warten. Das weiß ich heute schon.
"Ich weiß jetzt schon wer (recht hat).
Ich auch.
ICH!
"Allerdings verbitte ich mir den ausdruck hohles gekritzel"
Könne Sie gern machen. Ich werde dadurch trotzdem nicht zum Faktenverschmäher.
MultiNewMedia 1 week ago
"concienda: "Und Überraschung damals hatten nicht die Lobbyisten recht."
Lobbyisten und Scharlatane haben NIE Recht! Dafür gibt´s schöne Beispiele. Googleeingabe: "Dezember 2012 – Dieses Jahr “geht mal wieder die Welt unter”"
oder auch: "Herzlich Willkommen bei: Alte und neue Lügen der Strommafia und Politiker"
MultiNewMedia 1 week ago
"concienda: "Übrigens finde ich den Vergleich Pachauris mit einem Guru finde ich mehr als unangebracht"
Jo.... ich weiß....
Alles was ÜBERAUS angebracht ist, finden Leute wie Sie "unangebracht". Is´ nix Neues.
MultiNewMedia 1 week ago
"concienda: "ich glaube kaum das die UN? einen guru unterstützen würden."
Jo. Durch GLAUBEN sind schon ganz andere dumm geblieben.
"In dem Aspekt, dass ich für forschungen zum Klimawandel zahle haben sich Recht."
Das habe ich nie behauptet. SIE und alle anderen bezahlen nicht für "Forschung zum Klimawandel" (da kann man nämlich nix "erforschen"), sondern für infame LÜGEN!
MultiNewMedia 1 week ago
"concienda: "Aber das war mir auch vorher klar."
Dass IHNEN schon irgend etwas "klar ist", wage ich mal berechtigt zu bezweifeln. SIE wissen noch überhaupt nix! Aber immerhin haben Sie wenigstens schonmal Interesse, nicht komplett verblödet zu sterben. So zumindest MEIN Eindruck.
MultiNewMedia 1 week ago
"concienda: "Anders als sie erachte ich die Forschungen zum Klimawandel als sinnvoll"
Jo. Klar! Wäre ich naturwissenschaftlich gänzlich unwissend, dann würde ich das wahrscheinlich auch für "sinnvoll" halten und gar nicht bemerken, dass das alles nur Kaffeesatzleserei und Berufskriminalität ist.
MultiNewMedia 1 week ago
"concienda: und das ist immer noch besser als v-männern der npd die miete zu zahlen."
Es gibt keine Kriminalitäten, wovon die eine "besser" und die andere "schlechter" ist! Kriminalität ist IMMER abgrundtief schlecht!
MultiNewMedia 1 week ago