Entrevistando a ateos, creencias de Richard Dawkins y del ateísmo moderno, evolución

http://www.evangelismobiblico.com
http://www.pruebabuenapersona.com

Category:

Science & Technology

Tags:

• ateismo
• cristianismo
• biblia
• VenomFangX
• Richard Dawkins
• Chritopher Hitchens
• Daniel Dennnett
• Sam Harris
• evolucionismo vs creacionismo

[Boina16]

@ELK19801 No es que sea relevante el tiempo que tardes en dar una respuesta. Es que ni siquiera me acordaba sobre qué estaba hablando en el debate.

Bueno, hay cosas que cambiaría de mis argumentos. Cinco meses dan para mucho.

Aunque sigo creyendo que se razona partiendo de un supuesto de su existencia, de la misma manera que se busca la contradicción desde la premisa.

[ELK19801]

@Boina16 Pues hombre.. tengo una vida y otras cosas que hacer más importantes que estar pendiente de Youtube para responder comentarios. Me conecto solo cuando me apetece. Además ¿acaso es relevante el tiempo para una respuesta? Pues cuando hablabas de Cowan parecías estar exponiendo justo lo contrario a lo que afirma.Con respecto a mi recomendación, lo siento. Dada tu insistencia en usar el argumento de "partir de la existencia" de un personaje para poder desmontarlo,parecía que fueras deista.

[Boina16]

@ELK19801 Despues de 5 meses me responde. Yo no estaba adaptando nada, estaba trasmitiendo la explicación de J.L. Cowan a la paradoja de la omnipotencia, más concretamente, el de la piedra. Lo que ocurre es que me confundí en mi anterior comentario y dije omnisciente cuando quise decir omnipotente. Culpa mía.

¿Podría decirme que lea mi propia Biblia?, ¿a qué Biblia te refieres? Soy ateo.

[ELK19801]

@KillburnGT Y tu, al no tener mejores argumentos, decides soltar afirmaciones que no se pueden sustentar en nada más que la ignorancia y la desinformación de la que has sido victima. Estudia microbiología y luego opina.

[ELK19801]

@ELK19801 Y con respecto a lo de "labrador", ¿entiende usted el sarcasmo? Es usted mismo quien me ha preguntado si "labro": "¿acaso labra?" En fin...

[ELK19801]

@ELK19801 pero estos sin embargo contradicen otros textos bíblicos donde se relata como este personaje pierde de vista a personas: GE 3:8-9, GE 4:9. O no es capaz de encontrar personas o es omnisciente. Pero esa selección o interpretación de un relato a la carta desde luego no.

[ELK19801]

@Boina16 Claro hombre, adapta ahora el concepto de "omnisciente" para que este cuadre con tus afirmaciones y solucionado... ¿Donde está la contradicción de su omnipresencia? Podría decirle que se lea su propia biblia, pero seré benevolente (al omni no llega ni el dios bíblico): Si la teología se basa en las características del dios bíblico y estas están definidas en la propia biblia cuando se describe a dicho personaje. La omnipresencia se relata en PR 15:3, JE 16:17, 23:24-25, HE 4:13

[armandobss]

Las idioteces de este par de payasos no mueven a ningín ateo, pero me pregunto si al verlos no harán conciencia en algunos creyentes de la estupidez de sus premisas. Pienso que cualquier creyente con dos dedos de prente al verlos se debe preguntar: ¿Tenemos que mentir así para demosrar que decimos la verdad sobre dios? Así que sus videos han de hacer mas ateos que los videos ateos.

[brehmefranz]

El universo en el que vivimos se esta expandiendo. Nosotros lo sabemos porque vemos galaxias y grupos de galaxias moviendose constantemente hacia "afuera" del universo. Esta expansion ocurre porque todo el material en el universo fue hecho en movimiento cuando se produjo el Big Bang.

NO PORQUE NO SEPAS COMO SE PRODUJO EL BIG BANG NO SIGNIFICA QUE EXISTA DIOS PEDAZO DE INEPTO. véan mis videos ;)

[TheManweSniper]

¿puede venir algo de la nada? ¡¡¡CLARO QUE SI, IMBECIL!!! la mecanica cuantica ya ha demostrado que pueden salir particulas subatomicas de la nada, al igual que tambien el universo, ai que, ¿que problema hay?

Ademas no todos lo ateos creen en lo mismo, eso es absurdo, estan los naturalistas, que creen por fe, a los que los englobo en el mismo grado de estupidez que a los cristianos.