La mentira de Proárbol 2

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
3,663
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Oct 17, 2008

Sólo sobrevivirá el 7.6% de los árboles plantados en 2007; presenta Greenpeace estudio y video para demostrar el fracaso de este programa gubernamental

  • likes, 0 dislikes

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (14)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • no es raro saber que alguna dependencia del gobierno aga de las suyas, lo unico que la mayoria de la gente atina a decir es que el gobierno del precidente x es el culpable y eso no es cierto los culpables somos nosotros por que preferimos ver la novela y el futbol que ver que hacen los gobernantes por el pais

  • Yo soy de Mérida, pero vine a estudiar a ixtlán de Juares, Oaxaca a la universidad unsij. ciencias ambientales..... ahora me encuentro en la ciudad, en una semana me mudaré al pueblo.. no me arrepiento para nada de ir a estudiar a esa cpequenia comunidad (:......... exelentedocumantal

  • @qphyllodactylus totalmente de acuerdo. Esta gente "pseudoconservacionista" solo vive de la nota amarilla.. se nota que no tiene la minima idea de los conceptos que manejamos los forestales, y de las dificultades REALES en campo. Ellos que hacen aparte de andar difamando?

  • Los que estas personas de greenpeace no saben, es que los predios que se usan para reforestar o para establecer plantaciones forestales comerciales (ojo, son dos cosas muy diferentes) son predios ya deforestados, que en el pasado eran cultivos o potreros, y que se intenta reestablecer el uso forestal del suelo. En ningun momento se atenta contra los bosques establecidos. Es cierto que la sobrevivencia de las plantaciones es muy baja, pero esto es culpa de los tecnicos que asesoran los proyectos.

  • No solo secretarios, presidentes municipales la corrupcòn esta en todos los niveles. Muchos se benefician explotando a otros.

  • aMIGO ZEPAHUA PANZO. LA CONAFOR SE HIZO COMO UNA OFICINA DE PREMIO A cardenas jimenez, Y SE INSTALO EN GUADALAJARA PARA QUE NO SUFRIERA POR CUESTION DE TRASADO, LO QUE MENCIONAS DE LA CORRUPCION EN ORIZABA ES UNA DESGRACIA QUE IMITAN MUCHOS INGENIERILLOS VIVIDORES, LO MISMO PASA EN SECRETARIAS (SEDER)DONDE PRESTANOMBRES " RECIBEN" DINERO DE LOS MISMOS FUNCIONARIOS QUE SE AUTOAUTORIZAN DICHA " AYUDAS", ESTE YOUTUBE ES UN BUEN FORO PARA EVIDENCIAR A ESOS MALOS FUNCIONARIOS DENUNCIALOS

  • Los responsable estatles y regionales de la CONAFOR son los unicos que se benefician con los recursos singados para la reforestación. En Orizaba Veracruz, losresponsable de la Conafor los ingenieros Bonifacio y Jaime piden mochada a los tecnicos y a los silvicultores, les resulta bueno el negocito.

  • Nunca entendí porque se creo la CONAFOR, si ya existia la semarnap y la Profepa , quienes bien pudieron hacerse cargo de los programas de reforestación en cordinación con organizaciones como Greenpace, de silivicultores ó universidades.

  • clausura de t o d o s los aserraderos clandestinos del pais

  • Es lo mínimo de información que debería acceder los ciudadanos para conocer lo que pasa fuera de nuestras casas y comodidades cotidianas. Salimos a trabajar comemos y nos sentimos seguros por que aún podemos respirar un poco de oxígeno, y tomar un poco de agua limpia. Quién sabe quién hasta cuando, eso sí. Un saludo a todos los del video.

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more