Descubriendo el Misterio de la Vida - Parte 3/7

Unlocking the Mystery of Life - En 1859, Charles Darwin publicó "El Origen de las Especies". En este, él argumentó que toda la vida en la tierra fue el producto de procesos naturales no dirigidos.
Tiempo, suerte, y selección natural. Desde Darwin, los biólogos han dependido de tales procesos para describir el origen de los seres vivientes.
Pero hoy este enfoque está cambiado como nunca antes.
"Descubriendo el Misterio de la Vida" es la historia de científicos contemporáneos que están presentando una poderosa, pero controversial idea: la teoría del "diseño inteligente". Esta es una teoría basada en evidencia bioquímica fascinante.
A través de animaciones computarizadas de tecnología de punta, "Descubriendo el Misterio de la Vida", te transporta dentro del interior de la célula viva para explorar los sistemas y máquinas que llevan el inconfundible sello del diseño. Descubre lo intrincado de un motor giratorio de una célula microscópica (flagelo), el cual gira a 100.000 revoluciones por minuto.
Dentro del núcleo de la célula explora la maravilla del ADN, una filiforme molécula que almacena instrucciones para construir los componentes esenciales de cada organismo vivo. Esto es parte de un sistema biológico procesador de información más complejo y más poderoso que cualquier red computarizada.
Este extraordinario documental examina el caso científico del diseño inteligente; una idea con el poder para revolucionar nuestro entendimiento de la vida... y para descifrar el misterio de sus orígenes.
Página web http://www.illustramedia.com/umolinfo.htm
Audio en inglés y subtítulos en español.

Category:

Science & Technology

Tags:

• evolución
• creación
• diseño
• inteligente
• ciencia
• científicos
• creacionismo
• evolucionismo

[goldfito]

esta vez tomaron al flagelo un organismo tan simple pero complejo a la vez ,pero hay organismos mas complejo que escapa a todo razonamiento y estudiarlo no convienen a la ciencia ya que mas acerca a Dios todo lo que se descubre.

[cperez1000]

La evolución sí explica el flagelo. El diseño inteligente no se preocupa por explicar nada. Nada más dice: "es complejo, no parece haber evolucionado, entonces fue diseñado por un ser sobrenatural."

[presur1978]

cuando haga falta es que ha llegado el momento de llamar al 911 xD

[presur1978]

No diria yo que es bueno, yo diria que la gente se siente obligada a expresar su postura, pero tambien pienso que hoy en dia hay mucha confusion genral respecto al concepto de "libre albedrio", desde mi punto de vista, si alguien piensa lo contrario que yo y lo escucho, es cierto que me siento impulsado a expresar mi opinion, pero es una reaccion emocional, no algo que he decidido con mi propioa voluntad, no estoy realmente obligado a enfrentarme a nadie para decidir, y sienta mejor.

[losquetes]

... a toda fuerza se le opone siempre una igual y contraria....

si alguien cree que Dios existe y le "señalan" pruebas de no es así, va a reaccionar, defendiendo su postura. Igualmente ocurre para los que no creen en Dios. SIEMPRE hay una reacción contraria... la única forma de NO REACCIONAR es cuestionándolo TODO.

Nuestra conciencia ELIGE lo que quiere percibir, y eso que elige no es el TODO. Discutir es bueno si es señal de que no se aferran a nada...

[presur1978]

estas teorias son un poco retorcidas, intentan llevar la razon a un campo que siempre fue terreno de la fe, permitiendo a los jovenes "elegir" entre un bando u otro.

se elige el equipo de futbol, si crees en dios o no solo tu lo sabes, en tu interior, y el que no se lo crea que haga la prueba y se lo pregunte

[presur1978]

yo diria q no es necesario que una "pieza" tenga que ser util para que la especie evolucione, sino que vasta con que no estorbe en la reproducción, el flagelo pudo haber empezado siendo usado para otra cosa, o para nada, y mas tarde posibilitar algun uso, simplemente porque estaba ahi era susceptible de sufrir variaciones , en cuanto a los ojos pudieron empezar siendo celulas sensibles a la luz, la evolucion no sigue ningun camino creo yo, antes de ser una mano seguro q valia para algo

[luisitoxx9]

@goldfito en que medida no le conviene a la ciencia que se acerque a diso a la gente???todavía no veo ningu cientifico cobrandole diezmo a la gente que cree en la evolución..el cientifico analiza y saca conclusiones con las evidencias que tiene..el metodo cientifico es transparente y conocido por tods los que tengan algo de educación...tu argumento es muy debil

[ViviDrak2]

@matrixdno La teoria de Darwin se aplica de la misma forma para los animales y las celulas, todos surgen a partir de la selección natural ¿o acaso Einstein se equivoco sobre su teoria porque no conocia la dualidad onda-particula o porque no sabia nada del Big bang? Es posible que Darwin no supiera muchas cosas, pero existe algo llamado teoria sintetica darwiniana, donde se tienen en cuenta todas las maquinas moleculares de las celulas, los organulos y sobretodo el ADN.

Tu critica es inmadura.

[matrixdno]

@jose4345567 ¿en la ignorancia?????, te puedo asegurar que cualquiera de ellos es bastante mas culto que tu y mucho evolucionistas que conosco juntos, aquel que defiende tanto algo sin preocuparse de investigarlo no es inteligente, como dice el dicho, "CUANDO LA TODOS PIENSAN LO MISMO ES PORQUE NADIE PIENSA" si tu piensas que darwin tiene razón y no pones en duda NADA, entonces no estás PENSANDO, yo tambien creía en la evolución, pero con mi investigación muchas cosas son IMPOSIBLES. SALUDOS

[matrixdno]

@iosivfreud porque no mejor le explicas a darwin que las celulas no son un pedazo redondo de plasma y que tiene millones de elementos en su interior, muchas mas cosas que las que tendria su casa y su país juntas. darwin no tenia ni idea que existia el ADN, ni el Ribosoma, ni los cromosomas, ni nucleolo, ni ARN, ni muchas cosas que un niñito escolar si sabe, si darwin supiera de estas cosas, quemaria sus teorias como lo han hecho mucho evolucionistas. SALUDOS

[iosivfreud]

Así como explicaron la construcción de la casa no funciona la Selección Natural, esos idiotas lo explican como que si la casa que se construye hoy en día ha sido construida siempre. Obvio que lo que hoy se construye es producto de ensayos y errores, al igual que la Selección Natural descrita por Darwin. Si partimos de un principio en donde no tenemos casa ni sabemos como construir una, empezaremos por buscar techo por necesidad, páredes, mejores estructuras, mayor firmeza.. Qué idiotez..!