NESSUN AEREO CONTRO IL WORLD TRADE CENTER

NESSUN AEREO CONTRO IL WORLD TRADE CENTER

NEI TRAGICI EVENTI DELL'11 SETTEMBRE (E NELLA PROPAGANDA MILITARE DEI MESI E ANNI SUCCESSIVI) HANNO AVUTO UN RUOLO CENTRALE LE FALSIFICAZIONI IN DIRETTA TV DEI MAINSTREAM MEDIA USA E LA DIFFUSIONE DI FALSI VIDEO AMATORIALI.
PER QUALE MOTIVO?
PER NASCONDERE LA VERITA', OVVERO CHE QUALCOS'ALTRO HA FATTO ESPLODERE E HA POI DEMOLITO LE TORRI GEMELLE.
VI PARE ASSURDO... ?

SE ANDRETE PIU' A FONDO, scoprirete che E' ben più ASSURDO riuscire a colpire in pieno le torri gemelle a 900 kmh (velocità impossibile per quell'altitudine per un Boeing) oltretutto senza essere piloti professionisti e senza un aiuto esterno CONCRETO.
... che E' ASSURDO che due aerei con struttura in alluminio vengano letteralmente inghiottiti da 2 solidissimi edifici con struttura in acciaio come il WTC1 e il WTC2, entrandovi completamente con la stessa facilità con cui un COLTELLO TAGLIA IL BURRO...
Nessun segno di compressione, di rottura...
... nessuna riduzione di velocità...
... le ali non si spezzano...
... l'esplosione inizia solo dopo la completa penetrazione dell'aereo nell'edificio...
LE PIU' ELEMENTARI REGOLE DELLA FISICA ERANO FORSE SOSPESE LA MATTINA DELL'11 SETTEMBRE?
Ricercate voi stessi le immagini delle dirette TV dei MAINSTREAM MEDIA (che sono poi state ritrasmesse dai network di tutto il mondo...):
- CNN (Turner/Warner Bros),
- ABC (Walt Disney Company),
- CBS (Viacom),
- FOX (News Corp. / Rupert Murdoch)
- NBC (General Electric / Vivendi)
- BBC

Category:

Education

Tags:

• 911
• 119
• NO
• PLANE
• TV
• FAKERY
• SEPTEMBER
• CLUES

[mariomeraviglioso]

se abbiamo creduto alla storia dell' uomo sulla luna allora ci possiamo bere pure questa...

[zmeanaz]

@fabiokikka le più sentite condoglianze, e lascia perdere questi ignoranti.. se li fai vedere un cartoncino rosso, oltre che a negare che sia rosso ti diranno che sicuramente non avevi nulla in mano..non sanno che fare e nonostante le immagini fanno vedere tutto ecc loro devono fare i cretini che non vedono neanche il loro naso se guardano in basso pur di richiamare l'attenzione.. mi dispiace ancora per il tuo parente!

[nemo3m]

Chissa' prche' non c'e' la diretta del primo aereo eh....solitamente negli stati uniti secondo te tutti giorni riprendono tutti i grattacieli e li mandano in diretta per vedere se succede qualcosa?

[dnlrsn9]

@tommaso86 Avevo compreso!

[tommaso86]

@dnlrsn9 no dico che puttanata il video complottista dell'aereo che sbuca dalla torre, e della teoria dell'ologramma...quella è la puttanata

[dnlrsn9]

@tommaso86 Questa è la migliore sintesi per giudicare sta porcheria.

[tommaso86]

che puttanata

[carpazzz]

@Humbe84 quali sono i giacimenti che sono passati sotto societa' statunitensi dopo la guerra in iraq?

[carpazzz]

non so se ridere o piangere...

[MrLucaR80]

Minuto 6:33: no, l'aereo non andrebbe in stallo scendendo in picchiata in quel modo a quella velocità, tuttavia è possibile che le sollecitazioni lo manderebbero in pezzi ben prima dell'impatto.

Esiste anche un filmato a livello strada difficilmente "camuffabile" dove si vede un aereo (non ricordo se il primo o il secondo) entrare in una torre. Hanno fatto errori (anche assurdi) in ogni cosa per far credere all'attentato terrorista...ma con gli aerei devo ammettere che sono stati bravini sgrunt

[MrLucaR80]

@fabiokikka sono anche state fatte delle telefonate con i cellulari in momenti in cui l'aereo viaggiava a velocità ed altezze tali da non consentire telefonate. Non so se l'ipotesi "Nessun areo" sia vera o meno, e mi dispiace sentire che hai perso un parente. Ma penso che chi ha pensato a questo "complotto" al WTC abbia messo in conto dei sacrifici umani. E' triste, è assurdo ma che sia stato un autoattentato, dopo 10 anni, è praticamente ovvio. Troppe punti della versione ufficiale fanno acqua.

[tacumar]

@tacumar Amico,volevo scrivere,scusa.