Linkse Media: Wilders en Verdonk moeten dood bij NPS

Het tegenovergestelde geluid zul je echt nooit tegenkomen bij de publieke omroep: oproep voor een nekschot aan Halsema of Bos.

Weer een schandalig stukje extreem linkse propaganda bij de NPS.

Category:

News & Politics

Tags:

• linkse
• media
• nps
• raoel
• heertje
• dood
• wilders
• verdonk

[fred63you]

Mooi geknipt, die fitnaschimmel is erg besmettelijk

[SjoerdReligion]

@holland9017 Vind je het ook niet zo vreemd, dat op het moment al die 'verschrikkelijke vrijheidshatende' moslims in het midden-oosten massaal hun leven op het spel zetten voor vrijheid en democratie?

[Zetten0488]

Kk idioot, zou er iemand dood mogen door zijn eigen mening?? Dit soort mensen zijn een regelrechte bedreiging!

[Wushuki]

@SargonJWZ Geloof je echt dat er talen zijn op de wereld die niet te vertalen zijn in andere talen? Dat is absurd. Moslims beroepen zich op "vertaalfouten" omdat ze dan tot in de oneindigheid de koran kunnen herinterprteren. Zo staat in "nieuwe vertalingen" dat de aarde rond is en het universum uitdijt.

De door Moslims algemeen geaccepteerde koranvertalingen zijn die van Yusufali, Pickthal en Shakir. Deze drie liggen dicht bij het Arabisch en gebruik ik in mijn vergelijkingen.

[SargonJWZ]

@Wushuki heb jij dan ooit de koran in het arabisch gelezen om deze conclusie te trekken? kijk het is allemaal leuk en aardig wat je zegt maar je komt in territoriums waar je geen verstand van hebt, een woord in het arabisch kan al iets heel anders betekenen als je een leesteken niet goed leest, dus wat je zegt kan ik niet eens serieus nemen omdat je het niet kan backen.

[Wushuki]

@SargonJWZ Ik denk dat religieuze mensen wel voor zichzelf moeten kunnen blijven rationaliseren dat het weglezen van negatieve verzen redelijk is. In hoeverre dit te doen is hangt af van wat er in de religieuze boeken staat. Als iets eenmaal in een religieus boek op een ambigue manier wordt gezegd is het eenvoudig dat te negeren, als het op iedere pagina staat moeilijker. Veel Moslims lezen negatieve dingen weg, maar de koran leent zich daar slechter voor dan de bijbel.

[SargonJWZ]

@Wushuki en voor een deel van de moslims is het alleen een kwestie van interpretatie om negatieve verzen weg te lezen. dat komt op hetzelfde neer. kijk ik ben atheïst en heb kritiek op alle godsdiensten voor mij maakt het niet uit of je moslim of christen ben, maar de waarneming die ik heb gedaan is dat de mensen het geloof vormen en niet de geloof de mensen, en dan slaat alle vergelijkingen tussen de godsdiensten nergens op omdat ze in essentie dezelfde zijn maar de mensen interpreteren anders.

[Wushuki]

@SargonJWZ Het is niet relevant dat je vind dat ze beiden antwoordn geven op levensvragen. Waar het om gaat is dat wanneer bepaalde Christenen geconfronteerd worden met negatieve verzen uit de bijbel zij dit afdoen met argumenten als "maar ik geloof niet in de bijbel, alleen in Jezus Christus" en soortgelijke. Voor een deel van de Christenen is dit dus een argument om negatieve verzen weg te lezen.

De koran bestaat voor 8.45% uit bezwaarlijke verzen, tegenover 3,89% in de bijbel.

[SargonJWZ]

@Wushuki Het maakt in principe niet uit dat de koran het woord van God is en de bijbel niet, omdat ze allebei dezelfde strekking hebben en dat is een antwoord te geven voor levensvragen. Dus die argument valt al sowieso af en wat betreft het aantal bezwaarlijke verzen, in allebei de testamenten zitten er meer dan in de koran. dus vind ik de kritiek op de islam niet legitiem, maar toegegeven in Islam komt veel geweld voor en onrecht, maar ik zie dat ook bij andere godsdiensten.

[Wushuki]

@SargonJWZ Ik heb hierboven al aangegeven dat deze religies ook problemen veroorzaken en dat je hier dus ook kritiek hierop ook wenselijk is. Maar nogmaals, er zijn goede argumenten om te stellen dat Islam meer problemen veroorzaakt dan andere religies. De koran bevat relatief gezien meer en bezwaarlijkere verzen dan de bijbel, bovendien worden ze serieuzer genomen vanwege het principe van abrogatie en het feit dat de koran het woord van God is en de bijbel niet.

[SargonJWZ]

@Wushuki Ja maar wacht even dan, de misdaden die door christenen en joden worden gepleegd, zoals de KKK, de sektes, de misdaden tegen de palestijnse bevolking, daar draagt hun eigen geloof ook aan bij. Ik vind het dan oneerlijk te zeggen dat je dan wel kritiek op de Islam mag hebben en geen kritiek op de andere 2 godsdiensten. En laten we niet vergeten wat er gebeurde met afvalligen vroeger in Europa daar werden ook vreselijke dingen mee gedaan.

[Wushuki]

@SargonJWZ Juist, en geen enkele Islam criticus beweerd dat er geen andere oorzaken voor terrorisme zijn dan religie. Ik heb dan ook nergens beweerd dat "Islam de hoofdoorzaak is" zoals jij hier zegt, daar kun je nog over discusseren. Het enige wat ik heb gesteld is dat redelijk is te veronderstellen dat Islam een bijdrage levert aan bepaalde misdaden die door Moslims worden gepleegd. In bijvoorbeeld moord op afvalligen is dit moeilijk te ontkennen. Dit legitmeert Islam kritiek.