Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Batalla de Cannas

Loading...

Sign in or sign up now!
34,663
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • ¡¡2002 aC no!! La batalla de Zama es en el 202aC.

  • "Aníbal sabía vencer las batallas,pero no sabía aprovechar sus victorias".

see all

All Comments (31)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @RAF04 si lo dices por que no asedio a roma te equivocas, hanibal tenia un ejercito ya reducido y no contaba con uno poderoso para tomarla . No se podia arriesgar a perder a su ejercito.

  • Gracias a Posteguillo muchos legos hemos aprendido valiosas lecciones de historia. ¡

  • 30000 hombres muertos a espadas, lanzas y hierro afilado en solo unas pocas horas en una epoca donde ni los tanques ni los bambardeos aereos existians algo increible una completa masacre

  • anibal tenia un sistema de inteligencia exelente y era precavido sabia y conocia biena los comandantes enemigos , estudiaba minusiosamente las tecnicas que empleaban y hasta su personalidad y usaba todo en su contra siempre le gutaba porovocarlos y atraerlos a batallas frente a frente loq ue le dio exito en estas campñas salvo por emilios que fue precabido y no caia en sus trampas en lugar de esto  uso tecnicas guerrilleras y de desgaste que fueron el dolor de cabeza de las fuerzas de annibal

  • @IMPERATOR00CESAR si amigo ademas anibal al cruzar italia por las montañas arriesgaba todo , y con eso no podia llevar armas de asedio, ya que cruzarlas por montañas era imposible, entre otras razones y esas, anibal nunca ataco ciudades , ni una sola, solo hacia escaramuzas y asaltaba provincias y villas

  • @nazishitler ok estamos en contacto ya pronto subiré mas vídeos saludos

  • @IMPERATOR00CESAR no amigo era imposible q anibal conquistara roma, roma en ese tiempo tenia buenos murallas,pues muchos años antes los galos del nore les habian dado una paliza y saquiado su ciudad, entonces por el paso del tiempo empezaron a tomar precausiones y edificar , ademas su ejercito de anibal no era mas un ejercito heterogeneo conformados por multiples razas:hispanos,celtas,cretense­s, numidas y tal vez unos desertor de provincias romanas, el solo era un lider no un general absoluto.

  • Para mi Anibal general es el mas grande de toda la historia

  • @nazishitler buen yo no sabia ese dato ya que en una grabación que tengo de discovery sean de a ver equivocado pero el miedo que Roma tenia a Anibal era muy grande y la ciudad con el pánico era fácil de conquistar pero anibal quería una paz vergonzosa para Roma saludos

  • @RAF04para tomar una ciudad hay 2 formas:asalto y asedio, en la primeera por lo menos el doble unidades de los que estan defendiendo para tener posibilidades de ganar, y para asegurar la victoria necesitas el triple.

    El asedio es pasar varios meses aissalando la ciudad, para eso necesitas muchoos hombres vigilancia , recuros inumerables y armas de asedio. Conseguir armas de asedio en esa epoca y en el estado de anibal es como disparar una flecha y acertar en el blanco a un kilometro distancia

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more