Informe de Interpol: más dudas que certezas

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
839 views
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on May 16, 2008

LUEGO DE LA MASACRE PERPETRADA EN TERRITORIO ECUATORIANO CONTRA EL CAMPAMENTO DE LAS FUERZAS ARMADAS REVOLUCIONARIAS DE COLOMBIA (FARC), EL GOBIERNO COLOMBIANO HA MONTADO UNA TRAMA BASADA EN LAS INFORMACIONES EXTRAÍDAS DE LAS COMPUTADORAS QUE SUPUESTAMENTE PERTENECÍAN A RAÚL REYES, ASESINADO DURANTE EL ATAQUE DEL EJERCITO COLOMBIANO A PARTIR DEL INFORME DE INTERPOL.
(Para el que le interese conocer la verdad de dicho informe, el mismo se puede bajar de:
http://www.interpol.int/Public/ICPO/PressReleases/PR2008/pdfPR200817/Default.asp

El secretario general de la Interpol, Ronald Kenneth Noble, presentó este jueves el informe sobre la revisión forense realizada a las computadoras, asegurando tajantemente que las computadoras son del "grupo terrorista" de las FARC, pero, contradictoriamente, diciendo también que la Interpol no validó el contenido pues ése no era su objetivo.
Dejando más dudas que verdades en el aire, la Interpol demostró que está de lado del gobierno colombiano y sus mentiras
En el caso de los equipos presuntamente incautados en el campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y que fueron inspeccionados por la INTERPOL, "se rompió la cadena de custodia, pues durante días estuvo en manos de una de las partes en conflicto".

Así lo señaló Emilio Hernández, profesor de Informática de la Universidad Simón Bolívar, destacó que las declaraciones de Ronald Keneth Noble, secretario general del organismo policial, contradicen el informe presentado por la INTERPOL pues el documento señala que sí fueron creados y extraídos archivos de las computadoras, los pendrives y los discos duros.

Por su parte, el abogado Carlos Reyes, llamó la atención sobre la legalidad o validez de los archivos o documentos hallados en los equipos, considerando el irrespeto a los protocolos en el momento de la incautación de las supuestas pruebas.

Se preguntó Reyes: "¿Quién recolectó las pruebas?, ¿alguien objetivo imparcial, amigo o enemigo de las FARC?, ¿quién inspecciona las pruebas, alguien que llama terroristas a las FARC?"

"¿Quién acusa fue quien bombardeó, quien mató, quien violó la soberanía de otro país y de esa manera consigue las supuestas pruebas?", prosigue: "¿Frente a esto podemos decir que hay una prueba?"
Hernández y Reyes participaron este jueves en un programa especial de Radio Nacional de Venezuela.

Category:

News & Politics

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 1 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (elartiguista2)

  • Eso se puede saber con el protocolo n#23 d forencis de sans, pero ya solo decir que es tecnico describe solo una cosa.

    1. QUE TODO ACTO DE DARSELAS DE HACKERSILLOS EN LA POLICIA CAGO DEFECO JODIO LA VERACIDAD DE LOS DOCUMENTOS

    Porque imaginen esto tienen un carro con 2 horas de comprado pero falla lo llevan al mecanico de la esquina el sr le quita todo lo nuevo y lo deja hay, ud lo lleva al concesionario y la revisión es TECNICA osea se garantiza que ud lo compro pero que este bien no

  • Con lo cual lo mejor que pudo haber hecho la Interpol es haber mantenido un perfil bajo y no prestarse al "show" que les armó Uribe, porque si además el informe supuestamente era imparcial, ¿porqué hicieron la conferencia de prensa en Bogota? No debieron haberla hecho en ninguno de los países invlucrados.

see all

All Comments (6)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Como les gusta fabricar noticias a estos derechistas, acá en El Salvador sacamos terminación de esa farsa porque disque salió involucrado un militante del FMLN... ay ay ay! la derecha está pataleando en america latina!

  • YO insisto que todo ésto no es más que "tierrita pa' los ojos"... cortinas de humo como dijo elartiguista2... Todo está fríamente preparado y calculado para que el hecho en sí lo vayamos olvidando: "la violación del territorio ecuatoriano" además de la masacre a más de 20 personas... No se por qué no se le hace más fuerza al punto. Creo que las oficinas de información gubernamentales de Ecuador y Venezuela deberían "dar un batazo comunicacional" un bombardeo puntual del tema...

  • Esta es una práctica común del equipo Imperio/Colombia. Podemos comparar las incoherencias de Kenneth y el informe de INTERPOL, con el informe del asesinato de Gaitán, en el cual el asesino fue José Sierra en un párrafo.. Luego "párrafos" más tarde era un tipo de apellido "Cortés" (tío de Sierra) y por último lo identifican como "Gallarza", quien fue asesinado por el mismo "Cortés" en 1938..

    TODO EN UN MISMO INFORME...

    "Es un modus openrandi de ese EQUIPO"... Brillantes no??

  • y como sabe que las computadoras eran de Reyes?

    que peritaje determina que las computadoras vinieron del campamento de las Farc?

  • La coherencia de este tipo da menos que lástima! y digo yo: Revisemos quién acusa...

    Revisemos quién bombardeó, mató... Será que los personajes son los mismos...

    Sentido común es suficiente para determinar lo básico en este asunto.

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more