RELIGULOUS - Man wird doch wohl fragen dürfen

Ein Film von Larry Charles mit Bill Maher
Kinostart: 2. April 2009

Am 2. April 2009 startet der neue Film von „Borat-Regisseur Larry Charles „Religulous in den deutschen Kinos. Vier Tage zuvor, am Sonntag, dem 29.3., präsentiert die Giordano Bruno Stiftung im Berliner Kino „Babylon die „Exklusive Preview des satirischen Dokumentarfilms, der in den USA für viel Aufregung und volle Kinosäle gesorgt hat. Im Anschluss an die Filmvorführung wird „Das blasphemische Quartett, bestehend aus dem Comiczeichner Ralf König, der Schriftstellerin Esther Vilar, dem Philosophen Michael Schmidt-Salomon und dem Musiker/Texter/Autor Michael Kernbach, mit dem Publikum über den Film diskutieren und der „Lust am Lästern freien Lauf lassen.

Der deutsche Religulous-Trailer wurde uns freundlicherweise von „Central Film zur Verfügung gestellt.

Category:

Film & Animation

Tags:

• Atheismus
• giordano
• bruno
• stiftung
• gbs
• hpd
• religion
• monotheismus
• weltreligion
• bill
• maher
• larry
• charles
• ralf
• könig
• esther
• vilar
• michael
• schmidt-salomon
• borat

[J3robi]

@GGGNVideos Warum ich mich gerade auf einen Hardliner des Atheistenlagers eingeschossen habe? Finde jeder ist dafür verantwortlich, dass die Hardliner in seinem Glaubensspektrum in die Schranken gewiesen werden. Wäre wünschenswert wenn das die sekularen Christen und Muslime ähnlich sehen würden. Ich verfall jedenfalls nicht in Panik von wegen die Sharia naht. Die meisten Moslems die hier leben, leben gerade hier, weil sie hier nicht gilt, und die wollen auch, dass es so bleibt.

[J3robi]

@GGGNVideos ..... Im Prinzip bin ich genauso vielen "bekannten" Göttern gegenüber atheistisch. Nur die Möglichkeit einer übernatürlichen Entität schließe ich nicht ganz aus.

Keiner weiß es doch, genau dass sagte Bill Maher auch in dem Filmchen ,um das sich das Video dreht.

Habe im Prinzip keine Problem mit Theisten oder Atheisten, nur mit Leuten, die meinen es zu Wissen. Wenn du Dawkins' Skala von 1-7 kennst, ich bin eine 4 .

[J3robi]

@GGGNVideos ...und die Dreistigkeit fing schon am Anfang an. Wo ich Zweifel am Zufall äußerte, hieß es nicht: "Für mich wirft es keine Fragen auf....", damit wäre ich noch klargekommen, sondern: " Das wirft überhaupt keine Fragen auf".

Und bei der Frage, wo sich nicht mal die Nobelpreisträger für Physik sich einig sind, meint er die Antwort zu wissen. Wenn du sagt, ichz nehme an, das der Urknall Zufall sei, komme ich draf klar, sasgt du: "Ich weiß, das es Zufall war", dann nicht mehr....

[J3robi]

@GGGNVideos ...Vorallem hat dieser feine Herr verallgemeinernde Aüßerungen über Agnostiker vom Stapel gelassen, von wegen sie seien nicht religionskritisch nur weil er eventuell mal welche kennengelert haben möge, die "ihm" nicht religionskritisch genug waren. Es war nicht ein stichhaltiges Argument , welches gegen eine agnostische Weltsicht spricht dabei. Atheisten glauben nicht an Gott, ok. Ich glaube als Agnostiker weder an Gott, noch an den Zufall. Ich weiß es nicht...

[J3robi]

@GGGNVideos ..im Vergleich zur Gravitationstheorie oder dem Ohmschen Gesetz, die beide vollständig rekonstruierbar sind.

Und warum ich so "dreist" bin ? Wenn mir das Wort zugunsten seiner Argumentation verdreht wird :Vermutung wird zur "Behauptung", gesichert angenommen heißt auf einmal "angezweifelt", und gerade derjenige mir Rabulistik vorwirft, dann liegt es auf der Hand, dass ich nicht sehr erfreut reagieren werde......

[GGGNVideos]

@J3robi: Wie kommst du denn darauf, wann habe ich dergleichen je gesagt? Ich wollte deine Begriffsbildung von "Theorie", die nach dem, was hier zu lesen war, anscheinend nicht vollständig war, ergänzen.

Und mir ging es eigentlich eher um die bereits zitierte Dreistigkeit, die du nun - ebenso ungefragt wie ich mich hier überhaupt eingebracht habe - auch auf mich überträgst. Klüger macht dich das in meinen Augen nicht. - Gut, mich auch nicht, aber ich weiß auch, wie ich mich erden kann.

[J3robi]

@GGGNVideos Was willst du denn jetzt?

Der nächste , der einen Agnostiker mit Argumenten gegen Theismus belehren will?

Und haste auch nicht kapiert, dass ich weder die Evolutionstheorie, geschweige denn die Gravitation anzweifle, letztere nicht einmal selbst erwähnt habe?

Lächerlich, nicht mal die ganze Diskussion genau gelesen und verstanden haben, aber

neunmalklug daherreden. Klasse!

[GGGNVideos]

@J3robi: Nein, darüber sind wir hinweg. Deine Begriffsdefinition des Begriffs "Theorie" ist unvollständig. Wie sowohl TomFynn als auch ich ja schon beispielhaft anführten, ist auch die Gravitationstheorie eine eben solche - eine Theorie halt.

Ich aberprophezeihe dir: Der Hammer, einen Meter über deinem Fuß losgelassen, wird dir weh tun, wenn er trifft.

[GGGNVideos]

@J3robi: Dreist, wie du auf die persönliche Ebene umschwenkst, wenn dir die Argumente ausgehen. Nicht ungewöhnlich für einen Gottesgläubigen, aber dreist bleibt's.

Weg von formaler Logik, hin zum Marketing! "Wenn diejenigen, die von der Erlösung durch Jesus Christus predigen, mal selber etwas erlöster gucken würden, dann wäre es so viel leichter, ihnen zu glauben" (frei nach Eckhard von Hirschhausen). Stattdessen können die meisten Gläubigen mit ihren Hintern Nüsse knacken.

[GGGNVideos]

@J3robi: Und davon mal ganz ab: Es geht sehr wohl um Fakt oder nicht Fakt - wenn wir uns über die Evolutionstheorie unterhalten, allemal. Die Fakten, die wir haben, sind zu guten Teilen Rückschlüsse aus formaler Logik. Formale Logik ist nun allerdings etwas, dass einem aus der Bibel, dem Qur'an oder ähnlichen Schriften - und aus den zu deren Verehrung und Verbreitung aufgebauten, mit Türmchen bewehrten Häusern ganz bestimmt nicht entgegen schallt.