Evolution Humaine

Bonjour, j'ai fait cette vidéo pour faire la lumière sur une désinformation créationniste particulièrement ridicule et qui veut qu'il n'existe aucun fossile intermédiaire entre les primates à l'allure simienne et les êtres humains modernes pour illustrer ce mensonge créationniste je me suis concentré sur une découverte paléontologique particulièrement intéressante l'Homme de Dmanisi dont le fossiles furent retrouvé en Géorgie et qui mettent fin à un radotage créationniste mensonger que l'on retrouve notamment sur un des sites créationnistes d'Harun Yahya!

N.B: J'adresse mes excuses pour les éventuelles (ou plutôt probables) fautes d'orthographe présentent sur ma vidéo!

Category:

Science & Technology

Tags:

• Evolution
• Créationnisme
• Darwin
• Darwinisme
• Science
• Harun
• Yahya
• Hominidés
• Homme
• Singe
• Mutations
• Fossiles
• Religion
• Dieu

[taisohasegawa]

@molmverfe 1+..+3...+5 le but et de combler les trous mais ca ne remet pas cause la suite que je sache. Quant on a un faisseau de preuve et de fortes corelation.

[Polynucleaire]

@molmverfe Vous vous fichez du monde ? Un titre ne préjuge en rien de la qualité des recherches d'une personne. Il n'y a aucune publication a ce sujet tout simplement parce que des délires mystiques n'ont rien de scientifique. Ce type est un illustre inconnu et c'est pas parce qu'il avait un quelconque titre que les âneries qu'il a sortie deviennent de l'or. Je répète aussi que Pierre Grassé était évolutionniste, vérifiez vous même! Votre mauvaise foi est risible.

[Polynucleaire]

@molmverfe Pierre Grassé était Lamarckiste donc évolutionniste. Il défendait simplement une autre vision de l'évolution qui s'est révélée définitivement fausse par la suite. Aussi il faut replacer les choses dans leur contexte, c'était il y a 60 ans... depuis il y a eu d'énormes avancées. Cette histoire est donc largement révolu. Conclusion : Le créationnisme, ou l'art de dé-contextualiser des citations pour les utiliser à des fins de désinformation.

[Polynucleaire]

@molmverfe 1 ceci est un mensonge en contradiction directe avec l'exemple que je viens de te donner. Déblatération d'un imbécile quoi.

2 l'individu en question n'a jamais pu publié dans les revues scientifiques de renom (piètre chercheur) et encore moi au sujet de ses délires mystiques.

C'est maigre...extrêmement maigre.

[Polynucleaire]

@molmverfe Eh et puis..Non. il n'existe pas de scientifiques créationnistes. Sinon merci de me donner des références de publications dans des journaux scientifiques de renom ou des prix nobels etc... L'argumentaire créationniste n'est pas scientifique mais mensonger comme je viens de te le montrer avec le cas des bactéries car tu a répété des bêtises que tu avais entendu sans t'être posé la question de savoir si on te manipulait en te racontant n'importe quoi.

[Polynucleaire]

@molmverfe Cela dit ce n'est pas aussi simple. Tu fais l'erreur de considérer sur le même plan une explication magique, mythique (création) et une explication rationnelle (évolution). La science a pour rôle d'expliquer rationnellement le monde donc la magie ne fait jamais partie de son vocabulaire, sinon elle n'expliquerait rien et jamais nous en serions au niveau de connaissance et de possibilités dont nous jouissons actuellement.

[Polynucleaire]

@molmverfe dois-je rire ou pleurer quand un mec qui n'a jamais fait d'etudes scientifiques vient me donner des cours ?

Le transfert génique existe mais il a bien fallu que les gênes apparaissent à un moment ou à un autre. Exemple, apparition d'enzymes bêta lactamases capable de lyser certain antibios. Il ne s'agit donc pas d'une perte mais d'un gain de matériel et de fonction.

[Polynucleaire]

@molmverfe Je suis en médecine, dans mon domaine nous luttons tout les jours contre l'évolution des bactéries qui par mutations/selection acquièrent de nouveaux gènes codants pour des enzymes inactivant les antibiotiques que nous leur opposons. Je vois que tu t'es bien imprégné de l'argumentaire créationniste mais il est temps maintenant de t'intéresser à ce que dit la science et tu te rendra alors compte tout seul qu'on te manipule.

[faeleris]

@molmverfe L'exemple que tu cites est justement la preuve que l'évolution AJOUTE de l'information. Pour commencer, ce sont des pattes que l'on fait apparaître un peu n'importe où (sur l'abdomen au lieu du thorax, à la place des ailes ou des antennes). Cela est effectué en INHIBANT un gène, ce qui empêche certaines transformations de se produire au cours de la formation de l'insecte.

En bref, cela permet de déconstruire ce que l'évolution a construit, quoi que tu en dises.

[Polynucleaire]

@faeleris Tu perds ton temps faeleris. Popooff34 est un programme informatique simple chargé de répondre en choisissant aléatoirement ses arguments parmis une base de 10 items. Il est incapable d'évolution...lui.