Na rubu znanosti - Kreacionizam (1/6) 11.09.2004

http://creation6days.com/
http://zakonizdravlja.com/

Category:

People & Blogs

Tags:

• creation6days
• vidovdan
• HRT
• nova
• tv
• forum
• verujem
• rs
• radio
• svetigora
• djakovac
• acadj
• nspm
• sveti
• jakov
• SPC
• rabin
• isak
• asijel
• blic
• vecernje
• novosti
• b92
• avala
• kurir
• press
• pravda
• magazin
• NIN
• Telegraf
• olja
• beckovic
• dveri
• srpske
• pavle

[MilosSavicChannel]

@budala1

Tvoj nick sve govori.

[Blad771]

Jako dobra emisija, svaki put ja gledam kad je na tv!

Pozdrav iz Makedonije!

[ZZroko]

Slučajno kao mogućnost nikako ne može proći.Pa ne može netko uplatiti loto u svim državama svijeta i slučajno u svima dobiti glavni zgoditat. Ako dobije u jednoj, to je slučajnost. Već u dvije znači da nešto ne štima i počet će se provjeravati

[toniiii9]

@Way2goCro Pa i mislio sam na to da ga bacas uvis i 10 puta te trefi u glavu to su realno male sanse.Ja nekazem da postoji Bog nego da NE ZNAMO kako su organske tvari formirale stanicu.Teorija o slucajnosti ne zadovoljava i po meni je jednako teska kao i postojanje Boga.To je filozofsko pitanje,odkud svemir koji se siri u nicemu(to nista je entitet bez prostora i vremena) i kako je nastao iz nicega?Jednostavno nemamo pojma.Cak nemozemo ni pojmiti to nista u cemu nema ni prostora.

[Way2goCro]

@toniiii9

Da sam ga bacao uvis, postoje i realne sanse da mi se vrati u glavu.

Ovaj opis s hrv. wikija je prilicno stur, jer ti ovdje da bi "rijesio" problem unosis dodatne, i to neprovjerljive nepoznanice.(...) (npr. od kuda Bog, sto je uopce, kako ga definirati itd.)

[toniiii9]

@Way2goCro Ocamova britva kaze"Ako imate dvije teorije koje predviđaju isto, odaberite jednostavniju." i u ovom slucaju ja je odbacujem jer slucajnost nastanka celije nije jednostavnija verzija.To je kao da bacis kamen i on ti se 10 puta vrati u glavu,bili vjerovao da je to bila slucajnost ili da ti je neko nesto podvalio,vjerovao bi i u djelo samog vraga samo nebi vjerovao da je bila slucajnost..

[Way2goCro]

@toniiii9

ali tvoja indicija se zbog principa ocamove britvice odbacuje kao netocna...

[glupsamja]

malo sumi, al hvala na uploadu!

[glupsamja]

@Blad771 pozz :)

[toniiii9]

@marsovac73 i tu se slazemo ali to je opet samo indicija i predpostavka kao sto i ja mogu dati indiciju da je celiju zbog slozenosti stvorio kreator.Cak i neki jednostavni oblici celija ipak su jako slozeni.

[marsovac73]

@toniiii9

I tu se slažemo. :)

Ali, prvobitna čelija verovatno nije bila tako složene građe kao današnje složene ćelije. Zato što znamo da je najveći deo vremena "vladanja" života na zemlji, bio period jednoćelijskih organizama. Znači imali su sasvim dovoljno vremena za postepenu evoluciju.

Ono što mi smeta kod kreacionizma je što traže rupe u naučnim teorijama, a sa druge strane žmure na dokazane činjenice. Oni probiraju dokaze koji im odgovaraju, totalno nenaučni pristup problemu.