Die Klimahysterie und CO2 Lüge

Überall in den Medien, werden vielfältige Entscheidungen mit der Klimaveränderung und den daraus resultierenden Folgen begründet.
Ich bin dieser Hinsicht differenzierter Meinung, kann aber die anhaltende Desinformation nicht mehr länger ertragen.
Wir haben einen Klimawandel, .. echt ?.. wo ?
Das einzig gefährliche an Abgasen ist laut Diskussion nur noch das CO2.
Von den Giftstoffen die in Abgasen drinn sind redet keiner mehr !!
Die Systemmedien haben echt erfolgreich Propaganda gemacht, Göbels währe sehr stolz !!!

Wollt ihr also ernsthaft etwas gegen CO2 Ausstoß tun, stellt bitte umgehend das atmen ein.. ok ?

Warum bin ich der Ansicht das CO2 nicht für die Klimaveränderung verantwortlich ist ?
CO2 ist schwerer als Luft. Das wussten schon die Kumpels unter Tage.
Bergleute benutzen kleine Kanarienvögel als Warnung vor zu viel CO2

Jeder der in einer Disco war und die Spezialeffekte auf gesehen hat weiss, ein Nebel aus CO2, aus einer Trockeneismaschine, läuft wie eine Flüssigkeit über den Boden fliesst und über Stufen und die Tanzfläche. Der Grund ist, CO2 ist 1,5 mal schwerer als Luft. Es steigt nicht nach oben, sondern fällt nach unten.

Category:

Education

Tags:

• Die
• Klimahysterie
• CO2
• Lüge

[Baryogenese]

Schlechte Nachrichten für Dich, schon dein erstes Argument ist gar keines. Die Atmospähre ist leider bis in Höhen von 100km weitestgehend homogen. CO2 wie auch alle anderen Gase verteilen sich hier gleichmäßig, was zum einen an Konvektionsströmungen(schwerer Sand kann auch fliegen) zum anderen an molekularen Abstoßungen liegt, CO2 wird Kreuz und Quer in der Atmosphäre herumgeworfen. Einzig am Boden variiert der Gehalt im Laufe eines Tages.

[ruedigerrtt]

@Baryogenese

tja, Leuten wie euch, kann mann 1000 mal erklären, das CO2 schwerer ist als die meisten anderen Gaße, es wird einfach ignoriert...

.. klar kommen spuren von CO2 überall hin, wegen der Durchmischung, aber eben nur gaaaanz wenig, sprich überhaupt nicht relevant !!!

Deswegen wachsen auf hohen Bergen keine Pflanzen... warum ? .. logisch.. Weil zu wenig CO2 zur verfügung steht ...

Also.. ab und zu mal logisch mitdenken, dann klappt das in Zukunft

[MaluronLurette]

Zum Glück ist der Rest im Video nur politisches / populistisches Geschwätz, und ich brauche nicht noch mehr Kommentare zu schreiben.

Selbstverständlich liefere ich bei ernstgemeintem Interesse gerne die wissenschaftlichen Quellen zu den unten angesprochenen Punkten.

[MaluronLurette]

7:30 -- "Die Sonne ist's!" --

Natürlich ist die Sonne der Hauptfaktor in dem Ganzen, dass leugnet kein einziger Klimaforscher. Trotzdem ist sie nicht der Auslöser der jetzigen globalen Erwärmung, ganz einfach weil die Solaraktivität sogar leicht abnimmt. Sie strebt demnächst sogar ein mittelfristiges Minimum an. Der Effekt ist aber zu schwach um die Wirkung des CO2 auszugleichen.

[MaluronLurette]

4:25 --"Kurven [...] massiv gefälscht [...] das haben kanadische Klimafachleute herausgefunden"--

Bitte was? Nein, niemand hat da was herausgefunden. Und kanadische Klimafachleute? Wer denn, Tim Ball?

Also solche Behauptungen müssen näher belegt werden. Das Video ist nun schon ein paar Jahre alt, aber die angeblich widerlegten Kurven haben noch immer Gültigkeit, und wurden durch neue Forschung bestätigt.

[MaluronLurette]

3:55 - "ohne CO2 kein Leben"--

Richtig. Aber das ändert nichts an der Wirkung als Treibhausgas. Auch Wasser ist lebensnotwendig, trotzdem kommen Leute durch durch Wasser zu Tode, z.B. durch Ertrinken. Eine positive Eigenschaft hebt also eine negative nicht einfach auf.

Was wir ausatmen und Pflanzen einatmen ist auch kein Problem (->natürlicher Kohlenstoffzyklus). CO2 aus fossilen Brennstoffen ist aber nicht ursprünglich ein Teil dieses Gleichgewichts, sondern wirkt additiv.

[MaluronLurette]

3:30 -- "[...] weil's hier schon schneit."--

Lokale Klimate und Wetter sagen alleine nichts über globales Klima aus. Mal abgesehen davon führt globale Erwärmung nicht sofort zu einer pauschalen Erwärmung d. Klimas überall auf der Welt, sondern zu KlimaWANDEL. Dass z.B. mehr Schnee / Regen fällt liegt daran, dass durch die höheren Temperaturen mehr Wasser verdampft u. beim Abkühlen als verstärkter Niederschlag abregnet.

Klimawandel ist nicht daselbe wie gl. Erwärmung, sondern die Folge davon.

[MaluronLurette]

2:37 - "geringer CO2-Anteil"--

Relative Angaben wie etwa Prozentwerte sagen allein überhaupt nichts über eine Wirkung aus. Man muß sie in eine Relation zu einer spezifischen Wirkung setzten. Anderes Beispiel dazu: 0,3 g Zyankali töten eine 100 kg schwere Person in kurzer Zeit. Das sind gerade einmal 0,000003 % des Körpergewichts.

3:20 -- Kein seriöser Wissenschaftler hat Behauptungen über Palmenstrände dank Klimawandel angestellt. Sowas ist ein reiner Medienhype.

[MaluronLurette]

2:05 - "...Wärme der Sonne absorbiert und reflektiert".--

Nein! Das CO2 lässt vielmehr die kurzwelligere Sonnenstrahlung (sichtbares Licht, UV) passieren. Die trifft auf die Erde und wird dort z.T. absorbiert und in Wärmestrahlung umgewandelt (besonders schwarze Objekte tun das). Die Wärme wird letztendlich ins Weltall zurückgestrahlt. Treibhausgase aber absorbieren einen Teil der IR-Strahlung und emittieren sie wieder zurück, wie eine Art Wärmeisolierung.

[MaluronLurette]

2:05 - "CO2 bildet Schichten -> Treibhauseffekt"--

Kein seriöser Wissenschaftler behauptet so einen Unsinn. Die Wirkung des CO2 beruht nicht etwa auf der Bildung einer Schicht, so wie ein Glasdach in einem Treibhaus. Die Wirkung beruht vielmehr auf Absorbtion und Re-Emittierung von Wärmestrahlung. Dabei spielt es auch keine so große Rolle wo genau sich das CO2 in der Atmosphäre befindet (es ist ziemlich gut verteilt, wie bereits gesagt).

Der Begriff "Treibhauseffekt" ist nur eine Analogie.

[MaluronLurette]

1:25 - "CO2 schwerer als Luft". --

Tatsächlich sorgen u.a. Luftstömung, Thermik und Verwirbelungen für eine ausreichend starke Durchmischung der Luft. Die CO2-Konzentrationen sind dadurch ziemlich gleichmäßig. Das Gleiche gilt auch für Wasserdampf. In Schächten Untertage ist die Luftdurchmischung oft unzureichend und der CO2 Gehalt mitunter größer. Die Wirkung beim Trockeneisnebel entsteht hauptsächlich dadurch, dass das CO2 hier deutlich kälter ist. Es klappt daher auch mit Stickstoff.

[MaluronLurette]

Herrje, wieder so ein Video von Möchtegernskeptikern, die zwar keine Argumente gegen die globale Erwärmung präsentieren können, dafür aber umso mehr Ignoranz zum Thema offenbaren.

1:05 - Das Atmen braucht niemand einzustellen, da das CO2 in der Atemluft Teil des natürlichen Kohlenstoffzyklus ist. Auch Furzen ist ok. Grillen mit Holzkohle - kein Problem. Rülpsen (CO2 in Bier, Schampus, Sprudel und Limo) - alles nur klimaneutrales CO2. Problematisch ist nur CO2 aus fossilen Brennstoffen.