Je pense que jean d'Ormesson et l'origine du problème que nous avons avec les jeunes, mais aussi la solution, quand je vois les petits branleur que sont les profs, et les parents surtout les mère; et quand je Vois Jean, je me dis si vous étiez comme jean d'Ormesson là vous pourriez ramener votre grande gueule mais au vu de ce que vous êtes des merdes fermer la. Eh l'enculer de Lopez je t'emmerde OK; t'est un connard et PD, Jean d'Ormesson est un maître, un Dieu comme tous les siens, respecte Le.
Quant à moi, je pense que le principe même de l'utopie dans le langage ainsi que la science dans la philosophie est fausse. Comme le disait Machiavel "tempus fortis utopis mortuus est" (je ne suis pas sûr de la désinence du datif).
Et il avait raison!
Jean d'Ormesson est un imposteur !!!
Moi, José Ferrnadez, né en l'an de Grâce 1921, toujours vivant! Je déclare que le principe d'utopie doit se baser sur les écrits de Thomas More, et que la philosophie est un système de propagande sarkosyste!
Ben oui , une dissert se prépare à l'avance . Au bac c'est le travail de plusieurs mois d'études , de reflexion et de recherches . Tout le monde le sait : Une pensé n'est bonne que si elle est fondé sur des arguments ,et si elle peut ètre nuancé.
Oui mais si l'Univers et/ou sa complexité est infini aussi alors le propos de Condorcet et à la fois un bienfait pour l'humanité et une satisfaction pour votre espoir...
vous avez là pleinement raison d'autant plus qu'il ne peut y avoir de réponses il me semble, l'univers, l'existence est infinie et de par ce fait requiert une intelligence à la même hauteur, donc impossible pour l'homme de comprendre le monde dans sa complexité.
Condorcet a sans doute raison, mais il me semble que la science de nos jours est utilisé à bon et mauvais escient et qu'elle peut se retourner contre nous et par cette occasion nous détruire intégralement.
Puisque, ne pouvant pas aller au-delà du mur de Plank, on ne peut avoir accès à l'instant zéro du big bang, comment pouvons-nous affirmer que ce mur se situe à 10-43 secondes après l'instant zéro ?!
Je n'ai pas la prétention de connaître la réponse à cette question, mais j'ose espèrer que des questions resteront sans réponses, ne serait-ce que dans l'intérêt de nous divertir intellectuellement pour l'éternité.
Condorcet disait que le progrès scientifique était infini et un bienfait pour l'humanité. Qui d'entre Condorcet et mon espoir a raison?
Je pense que jean d'Ormesson et l'origine du problème que nous avons avec les jeunes, mais aussi la solution, quand je vois les petits branleur que sont les profs, et les parents surtout les mère; et quand je Vois Jean, je me dis si vous étiez comme jean d'Ormesson là vous pourriez ramener votre grande gueule mais au vu de ce que vous êtes des merdes fermer la. Eh l'enculer de Lopez je t'emmerde OK; t'est un connard et PD, Jean d'Ormesson est un maître, un Dieu comme tous les siens, respecte Le.
MrParis1972 1 month ago
tiep la musique de fond
78zohan 1 year ago
Quant à moi, je pense que le principe même de l'utopie dans le langage ainsi que la science dans la philosophie est fausse. Comme le disait Machiavel "tempus fortis utopis mortuus est" (je ne suis pas sûr de la désinence du datif).
Et il avait raison!
Jean d'Ormesson est un imposteur !!!
Moi, José Ferrnadez, né en l'an de Grâce 1921, toujours vivant! Je déclare que le principe d'utopie doit se baser sur les écrits de Thomas More, et que la philosophie est un système de propagande sarkosyste!
457857575757 1 year ago
Ben oui , une dissert se prépare à l'avance . Au bac c'est le travail de plusieurs mois d'études , de reflexion et de recherches . Tout le monde le sait : Une pensé n'est bonne que si elle est fondé sur des arguments ,et si elle peut ètre nuancé.
ZOZATAM 1 year ago
Oui mais si l'Univers et/ou sa complexité est infini aussi alors le propos de Condorcet et à la fois un bienfait pour l'humanité et une satisfaction pour votre espoir...
sergelu 1 year ago
Bravo cher Jean d'Ormesson!
benalima1 2 years ago
mon cher ami,
vous avez là pleinement raison d'autant plus qu'il ne peut y avoir de réponses il me semble, l'univers, l'existence est infinie et de par ce fait requiert une intelligence à la même hauteur, donc impossible pour l'homme de comprendre le monde dans sa complexité.
Condorcet a sans doute raison, mais il me semble que la science de nos jours est utilisé à bon et mauvais escient et qu'elle peut se retourner contre nous et par cette occasion nous détruire intégralement.
arthostoss 2 years ago
Puisque, ne pouvant pas aller au-delà du mur de Plank, on ne peut avoir accès à l'instant zéro du big bang, comment pouvons-nous affirmer que ce mur se situe à 10-43 secondes après l'instant zéro ?!
Zat is maille couechtionne...
ElisaHur 2 years ago
Je n'ai pas la prétention de connaître la réponse à cette question, mais j'ose espèrer que des questions resteront sans réponses, ne serait-ce que dans l'intérêt de nous divertir intellectuellement pour l'éternité.
Condorcet disait que le progrès scientifique était infini et un bienfait pour l'humanité. Qui d'entre Condorcet et mon espoir a raison?
Skyspiritxp 2 years ago