Creacionismo ¡A prueba! 3 - Mutaciones (2de4) Polimorfismos

La Evolución de las Especies tal vez sea el descubrimiento de la Ciencia que más pruebas ha acumulado a su favor en las últimas décadas. Es el eje de la Biología moderna y la única explicación que aporta coherencia y unidad a todas las ramas de este tronco del conocimiento.

Desde hace siglo y medio, por su parte, los movimientos creacionistas siguen proponiendo extraños planteamientos y curiosas oposiciones, basadas en el mejor de los casos, en datos esporádicos muy mal cohesionados.

En esta serie nos ocuparemos de esas llamativas oposiciones que, habiendo sido superadas por la Biología moderna, los creacionistas siguen empecinados en hacernos creer que no es así.


En portada: Motoo Kimura (1924-1994), biólogo japonés y autor de la Teoría Neutralista de la Evolución. Esta teoría actualmente se aplica a nivel molecular y viene a decirnos que dado que la mayoría de las mutaciones tienen un efecto neutro, la Selección Natural no puede operar sobre ellas. Por lo tanto, el mantenimiento de estas mutaciones en la población dependen mucho de su tasa de aparición, el azar y la Deriva Genética.
Para saber más:
http://www.evolutionibus.info/neutralismo.html

Para profundizar más:

* Sobre polimorfismos
http://es.wikipedia.org/wiki/Polimorfismo_gen%C3%A9tico
http://users.rcn.com/jkimball.ma.ultranet/BiologyPages/P/Polymorphisms.html

* ¿Qué es una aloenzima?
http://en.wikipedia.org/wiki/Alloenzyme

* Estudio y análisis comparativo de proteínas
http://darwin.uvigo.es/people/fabascal/Teaching/Familias_proteinas/teoria.html
http://novacripta.cbm.uam.es/bioweb/courses/Bioinfo2007/pages/Alineamientos/d...

* Bibliografía utilizada:
http://www.mediafire.com/file/yvymmzmtfuk/Polimorfismos.rar

Si algún link no funciona, reportádmelo ;o)

Category:

Science & Technology

Tags:

• genética
• genes
• polimorfismos
• mutaciones
• evolución
• evolucionismo
• creación
• creacionismo
• biologia
• evolutiva
• SNP
• proteinas

[gonzayare]

Insisto, la evolución no está a discución con los creacionistas, el creacionismo no es ciencia, creo que ya es mucha seriedad la que les han dado para explicar por que están equivocados. Simplemente ellos creen que por mas pruebas que salgan, de alguna manera Dios lo tuvo que haber hecho todo.

No es bueno darle tanto espacio a la magia y las incoherencias.

Muy buen video Cnidus01.

[Cnidus01]

Tienes razón, en Ciencia no hay ninguna discusión entre creacionismo y Evolución. Pero al margen de eso, los creacionistas siempre están con la misma propaganda una y otra vez. en cualquier punto de la red.

Y la mejor manera de combatir la desinformación es con INFORMACIÓN.

Salu2 ;o)

[SSEDummyPlug]

Uhmm... Tratar de explicar la redundancia del código genético a un creata es (como decía el Chavo) como tratar de explicar la teoría atómica a un burro.

Sólo falta que venga Texoki para que diga que creemos todo esto por fe.

Saludos. ^_^

[Cnidus01]

¿La "redundancia del Código Genético"? No entiendo...En el vídeo sale poco de eso. T_T

Respecto a Texoki, en este canal podemos ir olvidándonos de él. No es necesario aludir a su persona, sobre todo cuando no puede "defenderse".

[SSEDummyPlug]

Uhmm... Basilisk... He visto partes en Animax, pero nunca me atreví a verlo todo porque la traducción siempre es muy mala... ¿Me recomiendas la serie, Cnidus?

Respecto al video... Jeje... Aún tengo que verlo, pero quería comentar sobre la canción. XD

[Cnidus01]

De Basilisk no sé nada... Solo se que he puesto una canción de la banda japonesa Onmyouza :o)

PD. Perdona el -1 T_T Se me fue el dedo al intentar responder... Culpa mea T_T

[maritoolpinku2]

tu informacion es buena , tu musica muy inadecuada, me hubiera gustado hubieras puesto una voz o algo asi no? en fin...

[goldfito]

tu las has dicho solo son variedades

[NS90xAurion]

Como siempre tus aportes son un deleite al pensamiento y al oido, no me esperaba menos de ti Cnidus

[henkauser]

oie, esta exelente el vid, interesante lo de la comparacion de secuencias. aunq como muchos ak se lo frustrante que es explicar esto a gente terca, fanatica y que no tiene idea de que es una proteina o una secuencia, como dice SSEDummyPlug, el creacionismo es solo propaganda sin nada de fondo o argumento

[SSEDummyPlug]

Jeje... Lo que quería decir es que si los creatas entendieran la redundancia del código genético no tendríamos que estarles repitiendo una y otra vez que no todas las mutaciones son perjudiciales. =P

Pero bueno... Eso es algo imposible... Para eso primero deberían entender qué es el ADN. u_u'

[TroodonKid2007]

Poniendo los puntos sobre las íes, como siempre, Cnidus ;) A veces es necesario repetir una y otra vez algo que es tan claro como el agua ante las necedades creatas.

Un saludo ;)

[NLSJ]

¿Corriste a Texoki? Si era divertido escuchar sus delirios, me quitaste un pasatiempo.