La strana voglia di regime degli italiani

L'utente enoric scrive questo in relazione al video "Il coma irreversibile dell'opinione pubblica in Italia" http://www.youtube.com/watch?v=d4SFsShnp8c "Fregnacce sono i continui piagnistei sulla censura, tanto è vero che son sempre li a sbandierare il loro credo confezionando indisturbati ogni settimana la loro trasmissione di stampo palesemente antiberlusconiana. Dov'è che Berlusconi manipola l'informazione? Forse nelle sue reti e nei suoi giornali, come fanno tutte le testate di partito vedi L'Unità ma non certo nella televisione pubblica, perennemente invasa di benpensanti di sinistra".

Inserisco la mia risposta nella descrizione e nei commenti di questo breve ma significativo passo di un'intervista a Montanelli.

Ma, amico mio, sostenere quello che sostieni, qualunque sia il tuo orientamento politico, equivale a chiudere gli occhi e tapparsi le orecchie facendo finta di niente di fronte a ciò che quotidianamente accade.
I fatti (ed i fatti sono la cosa più importante, poi ognuno la pensi come vuole) sono questi:
- Le tv ed i giornali controllati dal gruppo Berlusconi sono palesemente ed incondizionatamente a suo favore, e non potrebbe essere altrimenti. Riguardo al tuo esempio, lUnità o il Manifesto sono organi di partito, il Giornale (editore Paolo Berlusconi) o il Corriere della Sera (RCS) in teoria non dovrebbero esserlo, ma sono ampliamente proni davanti al cavaliere. La Repubblica forse potrebbe essere un esempio più calzante, in quanto vota PD (o quello che ne rimane) ma si comporta come il PD, per cui puoi trarre tu le conclusioni sulla sua incisività...
- Il servizio pubblico (la Rai) non è mai stato indipendente. I governi di destra e sinistra ne hanno sempre orientato linformazione in un senso o nellaltro (i 9 membri del Cda sono eletti dalla Commissione parlamentare di vigilanza e dal Ministero dellEconomia e della Finanza) . Ogni tanto, trasmissioni fuori dal coro, subito bollate come faziose (ma fortuna che ce ne sia ancora qualcuna!) subiscono minacce di chiusura (vedi lultima ad Annozero a proposito del terremoto in Abruzzo e ti invito a guardarla prima di dare eventuali giudizi sommari perché guardandola si capisce come siano ingiustificate e volte ad un unico obbiettivo censorio le accuse mosse alla trasmissione), dei collaboratori vengono sospesi (Vauro, per esempio, e non ti cito i soliti noti che sono stati totalmente estromessi dalla televisione in passato) o, appunto, le trasmissioni stesse vengono addirittura chiuse. A titolo di mero esempio, Sciuscià venne silurata dal governo liberale che è lo stesso di oggi, nellambito di quella famosa pulizia della stalla di cui parlò Fini allinizio di quella legislatura.
- Ad oggi, il Premier è padrone assoluto (diretto o indiretto per motivi politici) di 6, dico 6, canali e giornali vari. Basta solo analizzare il minutaggio dedicato a lui ed alla sua maggioranza e, soprattutto, il modo in cui vengono raccontate le notizie che lo riguardano (qualcuno ha fatto riferimento, tanto per stare alle ultime news, alle parole di Veronica Lario sul suo (ormai) ex marito? Pensa a quello che sarebbe successo in Gran Bretagna, in Germania, in Francia, negli Stati Uniti). Ed anche questi sono dati che hanno un riscontro concreto e documentabile.
- Il fatto che Annozero non sia stata chiusa (e se non verrà chiusa è solo perché significherebbe fare lo stesso autogol dei tempi di Sciuscià, ma non si può mai dire) non vuol dire che linformazione sia libera. Che Marco Travaglio possa raccontare dei fatti ben documentati (D-O-C-U-M-E-N-T-A-T-I) che non si sentono in nessun TG, non significa che ci sia libertà di stampa e che linformazione non venga manipolata, anzi! Proprio a dimostrazione del fatto che linformazione DEVE andare in un senso, ogni settimana ci si lamenta di Annozero come programma fazioso ed antiberlusconiano proprio perché da spazio a certe notizie (vere perché sempre documentate) e fornisce un punto di vista non allineato: quello critico ed indipendente di Travaglio (che, altra cosa riscontrabile nei fatti, racconta le lordure del sistema a destra e sinistra INDISTINTAMENTE ed è tutto tranne che uomo di sinistra: leggere la sua biografia se si avessero dei dubbi), ad esempio. Oppure ha un presentatore fortemente critico, Santoro, che ha la colpa di fare controinformazione anti- regime. Sarà anche fazioso, può darsi, ma non racconta BALLE (tutto è documentato, torno a dire, e non mi stancherò mai di ripeterlo perché è fondamentale). Questo è lo sport preferito, invece, di uno che è fazioso al rovescio, un Mario Giordano qualunque tanto per capirci, che ricorre spesso alla menzogna (per menzogna si intende il racconto di notizie in maniera approssimativa, senza riscontro di dati oggettivi e facendo passare le proprie interpretazioni come fatti. Ovviamente poi si viene puntualmente e scientificamente sputtanati. Quanti sono riusciti a sputtanare Travaglio sulle cose che racconta?)....

Category:

News & Politics

Tags:

• annozero
• anno
• zero
• santoro
• politica
• berlusconi
• rai
• mediaset
• stampa
• libertà
• regime
• manipolazione
• controllo
• repubblica
• corriere della sera
• giornale
• la voce
• unità
• montanelli

[TheGianluca]

Cliccando su "visualizza tutti i xx commenti" si può leggere il post in maniera logica e continuativa rispetto al suo inizio che si trova, come detto, nella descrizione al video.

[TheGianluca]

Scherzi, vero? Ma siamo seri, dai...ti censuro e poi te lo dico?Guarda ne ho proprio bisogno...comunque adesso che lo riscrivi, ricordo. Volevo solo dirti che c'è una sentenza della Corte Europea per la quale rete4 dovrebbe stare sul satellite.Non la applichiamo ed io, te e tutti gli altri cittadini paghiamo una multa all'UE. Tra parentesi, la "sinistra" neanche la voto ma immagino che io rientri nella categoria di COMUNISTA visto che sono critico verso il berlusconismo.Me ne farò una ragione.

[TheGianluca]

Scusami ho inavvertitamente cancellato il commento sull'oscuramento delle reti mediaset (parlavi di "berluscones" e "comunistones"). Volevo fare Rispondi ed ho cliccato su Rimuovi. Puoi riscriverlo per favore. Scusa tanto. Non era mia intenzione.

[69observer]

La grande intelligenza di quest'uomo spiega perchè il nano l'abbia "eliminato"

[sabahim79]

si è tutto puntualmente avverato......che grande....

[Panz82]

@Panz82 un po come dire: gli altri son tutti ladri, allora rubo anche io! e avete anche il coraggio di chiedervi perchè tutto va male? proprio perchè la gente fa ragionamenti del cazzo come questi

[Panz82]

"Fregnacce sono i continui piagnistei sulla censura, tanto è vero che son sempre li a sbandierare il loro credo confezionando indisturbati ogni settimana la loro trasmissione di stampo palesemente antiberlusconiana. Dov'è che Berlusconi manipola l'informazione? Forse nelle sue reti e nei suoi giornali, come fanno tutte le testate di partito vedi L'Unità ma non certo nella televisione pubblica, perennemente invasa di benpensanti di sinistra".

[AtrolinK]

Ragazzi leggete i libri di quest'uomo, dove quel Genio di Montanelli vive ancora e vivrà sempre!!!

[Yamagary]

Si va incontro ad un regime (qualunque esso sia, leggero-pesante-violento-invis­ibile) quando si diventi pigri e quando si smette di pensare, allora deleghiamo senza volerlo tutto ad altri

[kenshiroemila]

l'anziano sà!

[graziek]

è troppo intelligente... 

[gufgah7]

@sfizioso

intendeva salire al quirinale per giurare come presidente del consiglio davanti al presidente della repubblica, come da prassi

[Alextelomena]

@everuck Ti stimo!

[TakemishiTakahashi]

"Io non penso che Berlusconi abbia in animo di fondare un regime".

Invece, ho proprio paura che sia così. E quando morirà, lascerà il suo potere al suo "amico più fidato" o alla famiglia...

"Ma penso che siano gli elettori a decretare il regime..." Siamo (o meglio, dovremmo essere) in una democrazia, è il popolo che (dovrebbe ipoteticamente) decidere...