Ciao a tutti!
Come Organizer e come storico attivista (probabilmente il più presente dall'inizio di questa esperienza) mi sento in dovere di denunciare dei fatti gravi che molti sanno, ma che nessuno ha il coraggio e l'onestà di scrivere per non rovinare la riunione di domani.
Ma se il popolo grillino non conosce la verità lo si inganna!
L'ex assessore Antonio Amorosi ha condotto un'operazione di strumentalizzazione del Meetup 14 usando l'identità di altre persone.
I fatti gravi citati nel video sono:
- pressioni psicologiche da parte di Amorosi e Matteo affinchè Agny postasse a suo nome, uno scritto dello stesso Amorosi con l'intento di gettare discredito e sospetto su di me (in quanto esprimevo le mie riserve - vedi testo in coda al post) con la scusa di difendere l'inchiesta sulle case.
- pressioni psicologiche su Nikola affinchè mi chiamasse, dopo la mia risposta a quel post, per dirmi che una giornalista lo aveva chiamato (Tutto Falso!) e che dovevo togliere una parte dello scritto che sputtanava l'inchiesta sulle case.
Gli risposi che poteva toglierlo tranquillamente lui (mi chiese se potevo farlo io e lo feci subito) e che a mio modo di vedere, non sputtanava un bel niente perchè riportai esattamente quello che dissi ad una riunione generale aperta a tutti e dove descrivevo, purtroppo, quello che poi è successo in seguito al movimento intero.
Ripetere dopo una riunione generale aperta a tutti che esiste un dossier Amorosi sulle case non vuol dire sputtanare l'inchiesta di cui non conoscevo nulla! L'inchiesta Amorosi è di dominio pubblico da anni!
Altra cosa che prima era data come certa poi ritrattata con ambiguo imbarazzo è che Federica Salsi si è prestata allo stesso gioco, purtroppo. Ovvero una parte dei suoi scritti sono in realtà di Antonio Amorosi. (Nikola: "dai si vede quando è Antonio")
Se non me lo dicevano gli stessi Agny e Nikola non lo avrei mai neppure sospettato. Per questo do atto ad Agny il merito di aver rotto l'omertà.
Se pensiamo tutti che Previti è un corruttore e Berlusconi non può non sapere, fate voi i conti in che mani ci siamo messi oggi.
Nel video dico un'inesattezza che non cambia il senso delle cose definendo Giovanni come braccio destro di Amorosi. La frase deve essere intesa come affinità nei modi di fare politica dei due personaggi.
Si sà infondo che quando due persone vogliono fare il capo all'inizio si aiutano, ma appena possono si accoltellano.
I rigurgiti dei vecchi modi di fare politica, al di là dell'anagrafe, non molleranno mai, io neppure.
Lollo
PS: Cambiano gli addendi, ma la somma è la stessa. (Traduco per chi fa fatica a capire: cambia il candidato, non è più Amorosi, ma il risultato è lo stesso)
PPSS: I fatti sono così gravi che meritano SENZALTRO una mail a tutto il MU14 che è stato usato barbaramente. Lo farò e ritengo questo atto l'ultimo dei miei errori shock in fatto di bugie invece scaglio la prima pietra!!!tongue
post Agny: http://www.meetup.com/grillibologna/boards/thread/5579024/0/
Parte che mi hanno fatto togliere:
"Il problema che volevo sottolineare è un altro. Se organizziamo una conferenza stampa dove come Meetup rilanciamo lo scandalo case basandoci sul dossier Amorosi ed in conferenza stampa non ci sarà nessuno (come è stato prospettato perché non si presenteranno) che sostenga le tesi istituzionali (chiamiamole cosi) ma saremo solo noi, Casa della Legalità ed Amorosi, il tutto si trasformerà di fatto nel lancio della candidatura di Amorosi sostenuta dal Meetup.
Fin qui non ci troverei nulla di stravolgente se di gruppi lista civica Grillo ce ne fosse uno solo.
Purtroppo ce ne sono due (io non appartengo né alluno né allaltro perché non mi sono mai riconosciuto nella scellerata decisione di separarsi) e se tutti condividiamo che sarebbe un dramma la presentazione di due liste civiche Grillo sulla scheda elettorale, il Meetup non dovrebbe fare nulla che crei ulteriori scontri tra i due gruppi stessi. Immaginiamo che a seguito di quella iniziativa il gruppo di Sauro decidesse di non riconoscere più come legittima la strada delle primarie: il risultato di quella conferenza sarebbe certamente la presentazione di due liste e non di una unitaria.
Vedo quindi due soluzioni: 1) coinvolgere anche il gruppo di Sauro nellorganizzazione dellevento insieme ovviamente a BIC 2) presentare la conferenza solo come Casa della Legalità.
A seconda del taglio che si vuole dare allevento, aggiungerei anche di fare o meno lo sforzo di trovare (non dovrebbe essere molto difficile) qualcuno che porti serenamente la voce dellaltra campana.
Quindi in sintesi il mio intervento era rivolto a prevenire sicuri scenari cupi di cui non se ne avverte certamente lesigenza.
Queste analisi non le possono certamente fare i nuovi iscritti, perché non conoscono la nostra storia, le dinamiche e le persone coinvolte in questa complicata avventura."
Lorenzo questa volta hai proprio sbagliato. Forse Amorosi non era il candidato più adatto, però è stato attaccato perchè aveva accusato di "illegalità politica" Valerio Monteventi, esponente dell'estrema sinistra e dei centri sociali, del quale tu sei un estimatore.
MI dispiace che anche tu ti sia fatto intaccare dalle logiche di protagonismo (un video per dimetterti che spara merda a tutto il movimento) e che sia caduto a difendere Monteventi.
Fluodynamic 3 years ago 5
Lollo dopo 4 anni che lavoro con te non ti riconosco. Da moderatore sei passato a strumentalizzatore per affossare l'attuale lavoro del Mu14. Chi vende gli amici sarà presto venduto, salutami il tuo amico Monteventi.
acuppone 3 years ago 4