基督教右派滲透教育 -- 屯門某中學教師宣揚神創論(2)
Uploader Comments (hkfreethinker)
Top Comments
-
@naldchow 又在扭曲達爾文的生平了。你這個謊話精真是厚顏無恥。達爾文最終
不但說基督教是邪惡宗教﹐ 他最後是變成不可知論者﹐ 而不是有神論。唔該你係有神論就用些 update 點的進化論者講﹐ 而不是扭曲歷史﹑認屎認屁。這是達爾文說的﹕in 1879 he wrote that "I have never been an atheist in the sense of denying the existence of a God. – I think that generally ... an agnostic would be the most correct description of my state of mind -
@naldchow 開竅不代表學你那樣捏造事實﹑扭曲事實﹑樹立稻草人﹑也更加不代
表係晒學位﹑晒自己讀過多少本書 (而偏偏我就有讀過﹐ 其中一次還給我踢爆你捏造書中內容)。走都要那麼多廢話﹐ 教你用簡潔中文說﹕ 話不投機半句多﹐ 敬祝生活愉快﹑身體健康﹐ 再見。根本唔需要又話“忘了你也是唯物論﹑無神論” 等等假裝斯文﹑假裝禮貌的廢話 -- 一段告別留言﹐ 流露了你那麼多不忿﹑傲慢﹐堆砌詞語掩飾無知。
All Comments (110)
-
@PhengHC 如有神阻,必須將神消滅。如有佛障,必須將佛消除。要求事實不求
神話。這樣,神真佛真反而存在,而不是恐怖的心理語言或虛構的人 為儀式習俗。真是無須替補的。 -
感謝耶穌宣稱你係法利賽人。
-
點解要咁複雜揀咁多遊埠野?
基督教點解係誤導?
聖經係大學生程度書藉,比小朋友睇,睇到佢死死下,又明小小,又
唔係好明之間,有咩益?睇老夫子佢地反而仲學到d野。 -
@yellowlynx 说的好!開悟了其实根本无需接纳接納有神。释迦摩尼就是因为开悟
,所以才坚决地宣布根本没有什么人格化的造物神。像佛陀和老子的 无神论观点是明确的。佛陀在三千年前已清楚描述出微粒子分裂的速 度、细菌、星球、外星人、银河系等的模样,知道生命起源于水等, 完全突破空间和时间的局限,祂甚至清楚知道星球的平均寿命,看到 三千年后的现在世界气温上升,女性寿命和智慧超越男性、天灾频繁 、夺命瘟疫四起、人性道德沦亡、外道崛起消灭佛门称霸世界等现象 ,这些都不是祂借助什么外力所得,都是靠自己在禅定中放下一切突 破障碍后领悟出来的真相,所以他的观点都不是胡扯。在佛家的眼光 里,那些执着于所谓第一因者其实就像是要在圆圈里寻找一个起点, 结果永远就在兜圈子,陷入充斥着矛盾、违反逻辑及对立的二位元思 维之死胡同里,永远都不会开悟,是个彻底的愚痴凡夫,不管是人是 神是魔是鬼都不例外。佛家不接受无因之果而讲究缘起及因缘和合, 这其实就是和物理学讲的能量不能被创造及被毁灭但能转变成另一种 形式是一致的。除非我们接受无因之果,否者神创论的第一因就是自 相矛盾的谬论。 -
@yellowlynx 基要派耶徒扭曲老达说过的话是司空见惯的事,现在几乎全部教会都
流传着这样的讯息,而他们一直自以为是地沾沾自喜,一副神创论战 胜科学的姿态。有个姓唐的名华人牧师在布道大会中居然可把这句话 严重扭曲成“I never became an atheist, I REMAIN BELIEVE IN GOD!",然后将never been诠释为老达从来没有“堕落”成无神论者。其实在他们的圈 子什么奇谈怪论都说得出。例如他们已经“证实”进化论被推翻,已 经“证实”在宇宙里能找到第二个像地球这样具备生物生存条件的行 星是“近乎不可能”,然后又言之凿凿“证实”释迦摩尼佛、老子、 孔子、列宁、甘地、爱因斯坦等已经默认他们造物主的存在。圣经里 面很多违反科学的例子多不胜数,例如说鸟类有四足、兔子是反刍动 物、圆周率是3.0、太阳和月亮曾被停止于半空中运行、日月出现 前地球已经有植物和昼夜分别、地球曾被巨型水气罩覆盖着等。当质 疑者提出这些问题问到他们词穷时他们一定会解释说那些只是比喻或 象征什么的,什么不能单从字面上诠释之类。可见他们思维里为了维 护自己要相信的事物就会设法用尽种种诠释将之合理化。 -
@naldchow To let students be a freethinker, then students should also be allowed to challenge Christianity in that school's religious class. The teacher should teach also atheism, nihilism, Liberal Christianity, Gay Christianity etc. and students be allowed to say that the Bible is only a human document, that it is full of errors, forgery and being altered and distorted over there years.
Freethinker: Thank you for giving us a platform for intellectual discussion, I would like to see a truly free-thinkers’ space with less name-calling, and more tolerance. Take care. )
naldchow 1 year ago
@naldchow I don't see any name calling here. A number of times you misrepresented evolution, the writings of Stephen Hawking, scientific methods and calling "Evolution" a closed system. I am appalled by your level of ignorance, but even more so by your willfulness of your ignorance and arrogance, yet insisting you are "humble".
hkfreethinker 1 year ago 4