Ponte de Tacoma - 1
Top Comments
All Comments (82)
-
@NaahCavalcante Nao nao falharam, pois nao tem como construir algo par que tal coisa nao atinga sua frequência natural. a ponte foi construída para aguentar furacões tufões e outros fenômenos naturais mas a frequência natural e impossível e algo natural(logico o nome ja diz).
-
Pode ser considerado sim uma falha humana, já que o vento que soprava nesse dia tinha uma frequência característica da região onde a ponte foi construída, logo os engenheiros responsáveis por sua construção falharam na análise das características naturais da região. Por isto, atualmente é feita uma análise profunda de todas as possíveis características que possam requerer uma alteração em uma construção civil.
-
FISICA RULES!! [2] sz *-*
-
fisica Rules !
-
é por isso que eu adoooro física
-
minha professora de física..passou esse video na aula hoje. eu achei super interessante. Ainda tinha uns alunos dizendo que é montagem ¬¬
-
Quem leu o livro "Equações Diferencias - Terceira edição" do Zill, ja deve saber que o principal "culpado" pelo desastre nao foi a Ressonância. Pesquisem sobre o modelo de Lazer-Mckenna que é a ideia mais aceita atualmente sobre o que aconteceu com a ponte.
quando eu bebo eu vejo as coisas assim
guaxiins 2 years ago 30
Não é culpa dos engenheiros. As coisas têm uma frequencia natural de vibração. Por azar, o vento fez com q o sistema vibrante recebesse energia periodicamente com frequencia igual a uma de suas frequencias naturais, o que fez com que entrasse em ressonância e caísse. Pesquise um pouco sobre ressonância.
Jujuba14140 2 years ago 22