Bundeswehr in Afghanistan - Die gelähmte Armee

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
1,777
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Mar 29, 2010

"Vor acht Jahren sind deutsche Soldaten ausgezogen, um den Wiederaufbau zu begleiten, für Stabilität zu sorgen, den Frieden zu sichern. Aber in Afghanistan herrscht kein Frieden, sondern Krieg. Panorama mit einem Plädoyer für einen ernstgemeinten Einsatz der Bundeswehr in Afghanistan."
Quelle: NDR (21.01.10)

Category:

Education

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 0 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (diVus88GER)

  • cool neues vid danke

  • gerne :)

Top Comments

  • Ich verstehe die Meinungen nicht. Wenn sich der Feind ausbreitet und die gewünschte Stabilität gefährdet, dann muss man ihn bekämpfen und zurückdrängen. Und das funkioniert nun mal nicht mit dem Klappsparten.

see all

All Comments (27)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • immer alle gegen kampfeinsätze der bundeswehr also wohl ihr schwachköpfe etwa auch noch zuhause hocken und die soldaten anflehen nicht zu kämpfen wenn terroristen deutschland angreifen?

  • hm ich hab was unanständiges entdeckt

  • Der größte Erfolg in Afghanistan wäre gewesen, die Lügen über den 11.9. zu durchschauen und überhaupt nicht dorthin gegangen zu sein, um die Mohnfelder für die Finanzverbrecher zu bewachen und nun nach vielen Verlusten abziehen zu müssen........................­.

  • @log140 vielleicht täusche ich mich, aber du macht den Eindruck als ob es für dich so was wie eine "Ehrensache" wäre in Afghanistan zu kämpfen... meiner Meinung nach ist es nur schmutzige Politik und da würde ich keinen einzigen deutschen Soldaten hinschicken...

    auch würde ich es begrüßen, wenn die dt. Politiker die das entschieden haben, das wir unsere Soldaten hinschicken, Ihre Kinder mit an die Front schicken würden..

  • @log140 auch nicht zu vergessen ist, das Bush Jr. mit seiner Frima "Arbusto" Geld von den Binladens erhalten hat, als er noch ein Pleite-König war (in der privaten Wirtschaft)! auch nicht zu vergessen ist, das die Terroristen zur grossen Mehrheit aus Saudiarabien stammen und mit denen sind die Amis ganz gut befreundet, nichts von wegen Demokratie, dort gilt die Sharia-Law 100% und das hat den Bush genauso wenig gestört wie Obama..

  • @Monchichily die Spielregeln sind etwas anderes: nur wenn ein Nato-Staat angegriffen wird gild die Regel des "Mitspielens".. zum Kampf gegen den Terrorismus wurde die Nato nicht erschaffen! um Polizei zu spielen auch nicht!.. oder um die schmuzige Wäsche der Amis auszubaden auch nicht! wir wollen hier nicht vergessen, dass die jetzige Taliban die ehemalige Mujahedeen ist und die hat von der CIA über Binladen Waffen erhalten um die Russen zu bekämpfen!

  • @log140 Ja da hast du vollkommen Recht. Wir haben die letzten Kriege immer verloren. Aber vergleichbar ist das meiner Meinung nach nicht. Die Nato ist eigentlich ne Prima Sache wenn man mal beachtet, dass durch diesen Völkerbund eine Menge Streit und Krieg verhindert werden kann. Aus welchen Gründen die Nato sich im restlichen Teil der Welt einmischt, wird im Kollektiv entschieden und ist somit berechenbarer. Man kann es auch ala Schweiz machen, aber das haben wir beide nicht zu bestimmen :) !!!

  • @log140 ...nur, dass wenn ich als Staat in einer Gemeinschaft bin, sei es Nato, EU, UNO usw. dann muss ich auch nach den vereinbarten Spielregeln spielen. Wenn beschlossen wird nach Afghanistan zu gehen, dann darf Frau Bundes-Helmfrisur nicht wieder ihr eigenes Süppchen kochen, sondern muss auch die Aufgaben übernehmen, die die anderen Staaten auch übernehmen und sich nicht immer dezent aus allem raushalten. So funktioniert auf dauer keine Gemeinschaft ob die Bevölkerung das begrüsst oder nicht!

  • @log140 Also als Verteidigung sehe ich es auch nicht. Es ist der Kampf gegen den Terrorismus, der aus den Anschlägen vom 11. September resultiert. Natürlich ist Al Kaida nicht mehr in Afghanistan, zumindest offiziell. Aber man kann ja nun nicht leugnen, dass es eine Verbindung zwischen den Burschen und den Taliban gibt.

    Von der Pipeline hab ich tatsächlich nichts gehört, aber ich glaube dir gerne, dass dies ein weiterer Grund für die Präsenz der Nato ist. Mit dem mitspielen meine ich einfach...

  • @Monchichily .. mit der Gesundheit der Soldaten wurde "Schabernack getrieben" ... einverstanden! .. es waren ja nicht irgendwelche Politiker-Söhne dabei... wenn du "spielst", dann richtig, auch wenn aufgrund falscher Tatsachen!

    nun leideres ist es kein spiel, es ist Krieg.. und wir haben alle Kriege des letzten Jahrhunderts verloren, also besser nicht daran teilnehmen! und schön bescheiden bleiben.. und die Politiker versagen lassen ohne daran teilzunehmen!

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more