Highest Rated Comments
All Comments (68)
-
Brotheus vei tämän kyllä 100-0.
-
@Paakkeli sillä niiden uskovaisten kanssa onkin ihan turha "keskustella", kun tietää että ne väittää paskaa vastaan
-
vittu tuommosten uskovaisten hihhuleitten kanssa ei vaan pysty järkevästi keskustelemaan ku ne jauhaa paskaa niin ettei sanaakaan muut saa sanotuksi..yrittäsivät edes keskustella järkevästi
-
Teemu Laajasalolla on selvästi paremmat väittelytaidot mutta perusteet surkeita ja välillä menee niin löpinäksi, ei edes erottanut tieto ja taitoaineita toisistaan kun niin kovasti haluaa vaan hölpöttää paskaa. Minusta tunnustuksellinen uskonnonopetus on ehdoton vääryys. Uskonnonopetus joko puolueettomaksi tai valinnaiseksi aineeksi
-
lapsikasteesta aikuiskasteeseen!! Jeee :)!!! Hyvä Brotherus oot raamatullisilla linjoilla!!
-
8:55 täyttä skeidaa!! "Jeesus Nasaretilainen". Vai ettei kukaan merkittävä tutkija kiistä sen historiallisuutta. ..Paitsi ne, jotka tietävät ettei nasaretin kaupunkia ollut vielä olemassa Jeesuksen aikoihin. Laajasalon mielestä tiedemies ei voi olla merkittävä, jos tieto ei ole peräisin raamatusta.
-
Hyviä ja objektiivisia näkökantoja tolla Laajasalolla oli prostituutioon, mutta kauhean suppeaa ajattelua kristinuskoon ja ateismiin liittyen.
-
Tulee aika huono fibat tosta teemusta !
-
@rymyeetu1 on oikeassa Laajasalolla on asiaperusteet ja Brotherus vain heittää aina väliin jotain 5:11 "kaikki lapset ovat ateisteja" jos lapsi on uskossa lapsuudesta aikuisuuteen missä vaiheessa se lapsuuden "ateismi" siirtyy oikeaan uskoon? -.-
teemu laajasalo on niin umpimielinen paska.
idiootti. ateismi ei todellakaan ole uskonto, ketä me palvomme? minne me menemme kun kuolemme?