REPUBLICA vs DEMOCRACIA / Democracia sinónimo de Injusticia

República federal presidencialista es la real forma de gobierno Americana, nada tiene que ver con Democracia o República Democrática, la Elite Sionista que es quien realmente controla el poder en Los EEUU es la que Utiliza Asquerosamente para sus intereses la Democracia y la exporta, así que cuando nos hablen de democracia rechacemos esa forma de gobierno que solo beneficia a la elite y oligarquías.
Documentos y más documentos, cartas y más cartas, encontramos que los patriotas y "Padres-Fundadores" de los Estados Unidos temían grandemente las Democracias y por eso ello estableció una forma de gobierno que es específicamente limitada, no un gobierno por la mayoría del pueblo.
DEMOCRACIA: Una Democracia representativa es un sistema político en el cual el pueblo periódicamente, por mayoría de voto en las urnas electorales, selecciona sus gobernantes. Entonces los gobernantes, por mayoría de votos entre ellos mismos, tienen poder absoluto para legislar cualquier ley que a ellos bien les plazca para gobernar a el pueblo. Hay una similitud superficial entre una Democracia Representativa y una República Constitucional; pero en esencia, estas formas de gobierno están opuestas, el ideal fundamental de una está diametralmente opuesto al ideal fundamental de la otra.
REPÚBLICA: En una República Constitucional, el pueblo por mayoría de voto en las urnas electorales, seleccionan sus gobernantes. Entonces los gobernantes, por mayoría de voto entre ellos mismos, tienen el poder de hacer leyes para gobernar al pueblo. Pero nótese la inmensa diferencia. En una República Constitucional los gobernantes elegidos no tienen poder absoluto; y ellos no pueden legislar cualquier ley o leyes que a ellos se les antoje, porque su poder está severamente restringido por una Constitución escrita la cual puede ser legalmente cambiada solamente por el pueblo.

http://holocaustogranmentira.blogspot.com/

Category:

Entertainment

Tags:

• REPUBLICA
• vs
• DEMOCRACIA

[MrBandoleroNegro]

@Agingua

Podría soltarte un gran rollo sobre el origen de esas dos palabras pero paso, llevo meses haciéndolo en pequeños grupos como auditorio y todo el mundo sabe mas que nadie antes de empezar.

El comunismo para Marx era la fase posterior a la "Dictadura del Proletariado" o Socialismo.

Para nosotros es lo mismo pero sin "socialismo" entre medias.

Estas DUDAS que tienes son muy comunes, hay mucha confusión y mucho baaahh!! eso es mentira. No por ello son excusables si tienes internet...

[Agingua]

@MrBandoleroNegro 'comunismo libertario' es contradictorio. Libertario significa libertad plena para cada individuo, derecho inalienable a la vida y la propiedad privada. ¿Cómo va a respetar el comunismo la propiedad privada y la libertad?

[Agingua]

"soon, a number of roman producers could no longer MAKE ENDS MEET"

make ends meet = hacer que las cuentas cuadren

En el min. 09:39, 'could no longer make ends meet' la traducción aparece como 'no podían hacer más carne'

hahaha esto que flipo!

[recabarrennahuel]

Algunas ideas son interesantes, cambiar el eje por ejemplo, pero esto esta completamente mal. Una simplificacion conveniente para sostener un punto de vista.

[MrBandoleroNegro]

No es una transición es una culminación.

Que ya se ha conseguido y se conseguirá.

No me motiva el hambre de poder, sino el hambre de vida.QUEREMOS LO CONTRARIO AL PODER.

[MrBandoleroNegro]

La definición de anarquía es equívoca por completo, la define como caos no como comunismo libertario. El ejército rojo dirigido por trosky mató la revolución anarquista Ukraniana, ¿se puede mentir mas en un solo vídeo?

La anarquía es plena paz y plena tranquilidad no el caos que temeis os adoctrinan y os dejais...

[Xavidix]

@ElBlogDeJorge2011 eso es lo que estamos haciendo con la democracia liquida, darle el poder a las personas, nada ni nadie podra para el cambio excepto los ciudadanos.

[PrimigenioCthulhu]

@ElBlogDeJorge2011 Cuando habla de democracia, estoy hasta cierto punto de acuerdo con el video, aunque la democracia (entendida como sistema y no solo votar por alguien) a pesar de que si es donde la mayoria decide que se hace (incluso leyes), se puede estructurar de distintas formas acordadas por los integrantes, pero basicamente si pretende que lo que la mayoria desea, se haga. Lo que me molesta del video es que trata muy escuetamente los sistemas no republicanos o los descarta de plano.

[PrimigenioCthulhu]

@ElBlogDeJorge2011 Mencionare unas cosas, si quieres averiguas mas tu. El anarquismo pretende el no-gobierno pero a la vez una sociedad que tenga la capacidad de vivir en armonia sin un gobierno, porque sin esa sociedad armonica el no-gobierno cae en caos. El comunismo pretende algo similar al anarquismo, pero a travez de distintos "pasos" donde cada vez se tienda a la real democracia (donde todos son gobierno) dejando las oligarquias disfrazadas que existe en occidente (Segun ellos).

[ElBlogDeJorge2011]

@Xavidix Cuando el gobienro crese en poder, los capitales privados se apoderan de el, con sobornos hacen que el gobierno los quite la competencia y se hacen mas ricos, terminan controlando el estado.

Quitarle el poder a el estado y darselo a las personas.