蔡阿甘也"曾經"強過...
Top Comments
All Comments (60)
-
他本來就很強
-
@biohazardwesker 我想有人說王建民被洋基搞死是有一定的道理,因為復健不全導致下
盤不穩,使09年開季不穩,和後來再度受傷是有可能的。 還有,其實洋基隊投手似乎沒有「非常照顧」,10年瓦茲奎茲季末
速球平均只剩87mph左右,來到馬林魚重新回到92mph左右 ,據說就是馬林魚教練發現他只用上半身投球。 所以,本人沒有特別要怪洋基的意思,只是可以發現他們對投手的觀
察並不夠完整,要是王建民當初做更完善的復健,不即著復出,也許 也不會有第二次的傷了。 -
阿甘~是被改姿勢~改到一整個毀掉的!!!
當初說他的姿勢對右腳負擔很大~~投球生涯不久~所以興農投手教
練 才把他改姿勢~~結果一改就.......
-
以前就有球探說阿甘的投球姿勢會讓他投不久 果然是真的
-
洪總是我的偶像~
-
阿甘的的確確是被台灣操死的,但是阿民絕不是被洋基搞死,洋基對
於投手本來就很保護,(更正確的說,MLB對於投手都很保護)阿 民的腳會受傷,是因為國聯比賽時跑壘才受傷的,跟洋基基本上根本 就沒有關係!他會受傷,只能說是制度傷人,因為國聯投手是要打擊 的!若是沒有因為打擊上壘,然後需要跑壘,阿民會受這個傷嗎?所 以你說他被洋基搞死,根本就是完全錯誤!請搞清楚狀況再來大放闕 詞,不然只會讓人覺得你的話非常的不專業而已! -
@krod59448 我想知道你所謂的使用過度定義是啥?你怎不說說你所謂的復原定義
是啥?阿甘是姿勢受傷,就跟小史一樣,天才小史也是姿勢受傷, -
@howsam09 阿甘之前被使用過度也不是新聞了~~ 那請問那些人有被使用過度嗎?那黃平洋負傷上場投到韌帶斷裂呢?
不是不敢罵老美 而是要罵的有憑有據
-
@krod59448 阿民有復原嗎?你說的復原定義?你怎不說神之右手馬丁尼茲,你怎
不說Johan Santana,你怎不說Brandon Webb,他們復原了嗎?這三位以前都很強,但受傷之後哩?人哩 ? -
@howsam09 王建民有復原 那阿甘呢??
阿甘本來就很強!
不是曾經...
sky19860927 2 years ago 36
看了好感動!
不管阿甘你去哪,加油!!
kaotzuhang 2 years ago 10