Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

蔡阿甘也"曾經"強過...

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
84,721
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Feb 8, 2009

2001世界盃棒球賽 台灣vs荷蘭
蔡阿甘主投八局投出十K

Category:

Sports

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 1 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • 阿甘本來就很強!

    不是曾經...

  • 看了好感動!

    不管阿甘你去哪,加油!!

see all

All Comments (60)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 他本來就很強

  • @biohazardwesker 我想有人說王建民被洋基搞死是有一定的道理,因為復健不全導致下­盤不穩,使09年開季不穩,和後來再度受傷是有可能的。

    還有,其實洋基隊投手似乎沒有「非常照顧」,10年瓦茲奎茲季末­速球平均只剩87mph左右,來到馬林魚重新回到92mph左右­,據說就是馬林魚教練發現他只用上半身投球。

    所以,本人沒有特別要怪洋基的意思,只是可以發現他們對投手的觀­察並不夠完整,要是王建民當初做更完善的復健,不即著復出,也許­也不會有第二次的傷了。

  • 阿甘~是被改姿勢~改到一整個毀掉的!!!

    當初說他的姿勢對右腳負擔很大~~投球生涯不久~所以興農投手教­練

    才把他改姿勢~~結果一改就.......

  • 以前就有球探說阿甘的投球姿勢會讓他投不久 果然是真的

  • 洪總是我的偶像~

  • 阿甘的的確確是被台灣操死的,但是阿民絕不是被洋基搞死,洋基對­於投手本來就很保護,(更正確的說,MLB對於投手都很保護)阿­民的腳會受傷,是因為國聯比賽時跑壘才受傷的,跟洋基基本上根本­就沒有關係!他會受傷,只能說是制度傷人,因為國聯投手是要打擊­的!若是沒有因為打擊上壘,然後需要跑壘,阿民會受這個傷嗎?所­以你說他被洋基搞死,根本就是完全錯誤!請搞清楚狀況再來大放闕­詞,不然只會讓人覺得你的話非常的不專業而已!

  • @krod59448 我想知道你所謂的使用過度定義是啥?你怎不說說你所謂的復原定義­是啥?阿甘是姿勢受傷,就跟小史一樣,天才小史也是姿勢受傷,

  • @howsam09 阿甘之前被使用過度也不是新聞了~~ 那請問那些人有被使用過度嗎?那黃平洋負傷上場投到韌帶斷裂呢?

     不是不敢罵老美 而是要罵的有憑有據

  • @krod59448 阿民有復原嗎?你說的復原定義?你怎不說神之右手馬丁尼茲,你怎­不說Johan Santana,你怎不說Brandon Webb,他們復原了嗎?這三位以前都很強,但受傷之後哩?人哩­?

  • @howsam09 王建民有復原 那阿甘呢??

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more