菜園村原居民對高鐵事件睇法001（簡短版）

菜園村原居民對高鐵事件的睇法。
希望為大家帶來一些其他的觀點與看法，究竟菜園村居民是否所有人都要求「四不」呢？關注組是否代表著所有村民呢？敬請留意。
有心的亦希望可將此片傳開，讓真正的言論自由於香港以理性、和平的方式出現。

Category:

News & Politics

Tags:

• 高鐵
• 菜園村
• 撐高鐵
• 心聲
• 原居民

[ballball1986]

關注組發言人是住在柴灣，還有一弟都是住柴灣，只有80多歲的父­母在菜園村住。現在她已在菜園村狂種農作物。

[pphunter83]

@ballball1986 真係想知有咩農作物係响天寒地凍的時間種！！

[flytohk1]

支持樓主同鄧女士，以及那名不願出鏡嘅男士。在群情兇湧下仍能維­持自己嘅立場，可欽可敬!

[super18wy]

睇文匯報冇乜可悲，自己會分辯是非就得。可悲的是那些睇蘋果而唔­識自己思考的人。

[magaufan]

我就乜派都唔支持,不過就最过厭係d自稱民主實質係霸道既政黨,­所以我投咗民建聯,係因為我想d民主狗消失於立法會

[sce0700]

這位女仕講得好! 前人的建設, 做就了今天的繁榮, 我們生活的舒適... 如果不健設, 我們下一代又如何與世界各大地市比賽? 發展和保育要有一個平衡點. 原居民與政府的事. 又為何那麼多的非原居民插手? 如果他們弱勢, 會求助社會團體....? 但社會團體過度加入, 主客交換位置, 又居心何在...? 當一當救世主, 感覺良好? 還是好心做壞事? 社會團體不是保障村民的應有權益嗎? 提供法律意見? 追求和平解決? 村民被 "反對派" 化, 夾在兩派勢力之中, 最終受苦是他們. 最可悲是一群青少年, 成了政治 "臨記"....

[Ngok22]

話原居民是建制派的巨大票源­

我只可以話你 ON9

看看政府果堆大型屋 仲大把人投給民建聯!

看人數都知

城市人才是建制派票倉吧

[Ngok22]

@irenequanna

呢位人兄肯定無讀過歷史

台灣、澳洲之所以給原住民特權是政治上的拉攏

跟當時英國要拉攏新界人一樣

吉慶圍抵抗英軍事件 你呢條粉腸應該未聽過吧!

仲好意思話人無爭取過??

[irenequanna]

@Ngok22

台灣、澳洲、非洲的原住民，他們的文化、知識、權利一直被政府、­無良富商、城市人踐踏賤視，結果他們幾經辛苦才爭取到他們的地位­；

相反，「新界原居民」（尤其是男性）因為他們是建制派的巨大票源­，所以他們一直享有其他香港人沒有的特權，恃勢凌人、囂張跋扈，­把他們迂腐守舊的傳統「發揚光大」！

[Ngok22]

是原居民沒錯，但不是「新界原居民」。

如果他們是後者，肯定會賠好多錢，甚至唔使拆

其實佢地祖先一開始在這村住

就注定會有一日會被政府收 也無權反對

因為佢地冇憲法保障