Crit Pingen: ,,Kwaliteit camjo is bagger"

Een verslaggever moet met de inhoud bezig zijn, niet met de techniek. De korrel van een camjo-camera is groter, en dus de kwaliteit slechter. De kaders deugen niet, de beelden zijn vaak overbelicht en de kleurstelling ziet er niet uit. Chef Nieuwsdienst Crit Pingen van de Limburgse regionale omroep L1 heeft een duidelijke mening; de kwaliteit van camjo is vaak bagger. ,,Ik weet niet wat je mooier kunt maken als camjo, dan met een cameraman."

De zo'n 25 verslaggevers van L1 gaan standaard op pad om samen met een cameraman een TV-verhaal te maken. Daarnaast melden ze zich regelmatig live op radio en maken ze radio-items. De eindredacteur van L1 is blij dat er op zijn nieuwsredactie geen camjo's werken. ,,Een cameraman bij ons, die draait soms 4 onderwerpen op 1 dag. Als ik een camjo op pad stuur, dan komt hij met maar 1 onderwerp op een dag. En je maakt er geen radio bij, want ik vind dat je dan wel heel veel last op de schouders legt bij die verslaggever."

Bij Omroep Gelderland werken inclusief freelancers zo'n 4 ervaren camjo's op de nieuwsredactie. Ze maken naast hun zelfgedraaide TV-items ook radio-items en ook zij melden zich regelmatig live op radio. De druk is dan inderdaad vaak erg hoog. Daar tegenover staat dat als ze in verband met de tijd het radio-item zelf niet kunnen monteren, een radio verslaggever de audio monteert tot een radio-item. Belangrijk daarbij is een goede overdracht van de camjo op de radio-verslaggever. Crit Pingen zet daarbij zijn vraagtekens; ,,Radio en TV door een camjo? En alle twee even goed? Ik zeg ook niet dat et niet kan, maar je hebt natuurlijk goede journalisten en je hebt slechte journalisten."

Als het aan Omroep Gelderland hoofdredacteur Mark Snijders ligt, word het aantal camjo's eind dit jaar uitgebereid naar 14 camjo's. Op die manier wil hij zorgen dat elke dag van het jaar er tenminste 1 camjo-item in het TV Gelderland Nieuws zit. Als voorbeeld noemt hij de camjo-reportage van Bas Steman van Omroep Gelderland. Steman won de Gouden NL-Award met zijn camjo-reportage over de Arnhemse Lente. Een politiek verhaal dat volgens de jury op laagdrempelige en toegankelijke manier is gemaakt. ,,Ik denk dat je als cameraman precies hetzelfde had kunnen draaien, maar dan veel mooier. Want ook daarin zie je scheve shots, over- en onderbelichting, de kaderering is niet goed en er zaten veel bewegende beelden in."

Dat mensen minder camera-schuw zijn als ze verschijnen voor de lens van een camjo-camera, gaat er bij Pingen niet in. ,,Ik geloof daar helemaal niets van. Ik ben ervan overtuigd dat een goede reportage waarin je dicht bij mensen wilt komen, want dat wordt vaak als argument gebruikt; je kunt veel dichter bij de mensen komen, daar geloof ik helemaal niets van. Het heeft namelijk met vertrouwen te maken. Als je een reportage moet maken in een bejaardentehuis en je hebt een uur de tijd en je komt als camjo, dan moet je gelijk opstellen en dan heb je geen tijd om die mensen eens rustig uit te leggen wat je wilt en waar je mee bezig bent.Je moet op de belichting letten, je bent meer met de techniek bezig, dan dat je een vertrouwen wint van die mensen.

,,Maar als je als verslaggever met een cameraman daar komt, dan ga je eerst eens 20 minuten zitten kletsen met die mensen. Dan komt de cameraman er rustig bij, en die gaat gewoon rustig draaien; bijna onopgemerkt en niet te zien bijna. Als je dat goed doet, dan denk ik dat je het beter doet dan als camjo."

Buitenland
Eerder vertelde Esther Bootsma, zij is camjo op de buitenlandredactie van de NOS, al in een reportage op deze site dat door de inzet van camjo bij de NOS er meer buitenlandreportage gemaakt worden. Zoals een conflict in Tsjaad, iets wat net niet interessant genoeg is om er een week lang een volledige cameraploeg naartoe te sturen. Crit Pingen vindt de volgorde van deze afweging verkeerd. ,,Als je zegt, dit kunnen we niet maken omdat het met een cameraman te duur word, dan moet je je afvragen vinden wij dit als zender waard om het te hebben. Als je vindt dat je dat als zender moet hebben, dan moet je daar de mensen en de middelen voor beschikbaar moet stellen. En als je zegt als zender, we kunnen het alleen maar camjo maken, dan denk ik dus dat e het verhaal niet waardevol genoeg vindt om er geld en mensen in te investeren."

Category:

News & Politics

Tags:

• Crit Pingen
• L1
• Limburg
• Maastricht
• Gelderland
• Omroep Gelderland
• Mark Snijders
• Hoofdredacteur
• Arjan Hoefakker
• camjo-onderzoek
• camjo
• nieuws
• news
• journalistiek
• video journalist
• video journalism
• camerajournalist

[Kleavers]

Interessant.

[megabart1998]

Ja ik vind dat l1 goed bezig is. Ik vind het beeld veel beter dan in omroep gelderland .

(Dat is mijn punt.) ik heb het verschil gezien .oke HD mag dan wel beter zijn maar l1 heeft de beste camera,s