Ellos se atrevieron: La Revolución Rusa de 1917 (1/13)

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
140,439
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Dec 6, 2007

Documental sobre la lucha de clases en Rusia.Primera parte.
*** *** *** *** ***
http://marxismoa.blogspot.com/
****
AUTORES:
Este video ha sido creado por Contraimagen y el Instituto del Pensamiento Socialista Karl Marx
http://www.contraimagen.org.ar
http://www.ips.org.ar/
NOTA:
El video aparece íntegro pero con una nota mia en su 12ª parte, entre el símbolo de pause y el de play.
*** *** *** *** ***
http://www.icl-fi.org/espanol/spe/34/rusa.html
*** *** *** *** ***

"¿Para qué ejercer la dictadura teniendo la mayoría? Marx y Engels lo explican:

-- Para aplastar la resistencia de la burguesía.
-- Para inspirar temor a los reaccionarios.
-- Para mantener la autoridad del pueblo armado contra la burguesía.
-- Para que el proletariado pueda someter por la fuerza a sus adversarios.

Kautsky no comprende estas explicaciones. Enamorado de la "pureza" de la democracia, no viendo su carácter burgués, sostiene "consecuentemente" que la mayoría, puesto que lo es, no tiene necesidad de "aplastar la resistencia" de la minoría, de "aplastarla por la fuerza"; sostiene que es suficiente reprimir los casos de violación de la democracia. ¡Enamorado de la "pureza" de la democracia, Kautsky incurre por descuido en ese pequeño error en que siempre incurren todos los demócratas burgueses: toma por igualdad real la igualdad formal (que no es más que mentira e hipocresía en el régimen capitalista)! ¡Nada menos!

El explotador no puede ser igual al explotado.

Esta verdad, por desagradable que le resulte a Kautsky, es lo más esencial del socialismo.

Otra verdad: No puede haber igualdad real, efectiva, mientras no se haya hecho totalmente imposible la explotación de una clase por otra.
(Lenin, "La revolución proletaria y el renegado Kautsky")

Workers of the world, unite!

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (557)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @juanpinedamoran Amigo lo que usted dice corresponde al liberalismo clásico, muchos autores realizan conexiones teóricas entre el liberalismo clásico (ojo en algunos aspectos no en todos) y el socialismo, pero lo que pasa es que actualmente son las tesis del NEOliberalismo las que se aplican.

  • Precisamente no hubo comunismo en la urss pero si se socializaron predios y medios de producción; estos fueron controlados por el Estado bajo el control proletario, en un periodo, por lo cual se avanzó hacia un estadío avanzado en el socialismo, pero faltó un poco para llegar al comunismo. Mi opinión es que la democracia en sus formas participativas y directas se ejerce mejor a través del socialismo o del comunismo, yo prefiero ello que la dictadura del mercado en la que estamos. Saludos.

  • si sea dado el comunismo pero no en su totalidad desgraciadamente

    skinhead

  • @juanpinedamoran NO SABES NADA, en la URSS NO HUBO COMUNISMO ¡IGNORANTE! Solo un capitalismo de estado con un dictador personalista. Instruyete y después opinas

  • qué efectos tuvo la Revolución Rusa en el ámbito internacional

  • Muy buen documental. Saludos a los compañeros del pts Argentina...

  • @juanpinedamoran Coinsido con Maximoandii, además, PRIMERO deberías aprender a escribir: desprestiguiado-desprestigiado­, conbatido-combatido y univercidades-universidades...­ sin mencionar los acentos...

  • Las teorias de Marx son muy diferentes a lo que se llamó "comunismo real" y obviamente está claro que una dictadura no es buena. Sin embargo, el capitalismo es un sistema económico autodestructivo; que genera opresión, atraso tecnológico y desigualdad social. Y prueba de ello son las crisis recurrentes que han estado pasando.

  • @xkuraixdetrex  SIIIIIIIIIIII

  • El comunismo fue un fracaso, polictico, social, economico, administrativo, pero principalmente, el comunismo fue un fracaso moral. No asi el liberalismo, el sistema, social, juridico y economico mas exitoso de toda la historia de la humanidad y a la vez el mas desprestiguiado y conbatido. Generalmente esas criticas y desacreditaciones al liberalismo provienen de la mas grande ignorancia.

    Lastima que en las univercidades publicas no se estudien los fundamentos del liberalismo.

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more