Presentata la Seconda Sindone al convegno del Cicap (3/4)

Conferenza stampa tenuta dal prof. Luigi Garlaschelli dell'Università di Pavia, prima della relazione al XI Convegno nazionale del Cicap ad Abano Terme (Padova) il 19/10/09. Il prof. Garlaschelli ha esposto i risultati dei suoi studi sulla Seconda Sindone in una sala gremita da più di 400 partecipanti al convegno (terza parte).

Category:

News & Politics

Tags:

• CICAP
• Luigi
• Garlaschelli
• seconda
• Sindone
• UAAR
• Raffaele
• Carcano
• Steno
• Ferluga

[quartouomo1]

@danitro81 il risultato finale e´che per l´ennesima volta il cicap cerca di mistificare quello che non riesce a spiegare .

[betta940]

@antiteista83 È provato scientificamente che il sangue della sindone si è impresso PRIMA dell' immagine, e non dopo come nella riproduzione di Garlaschelli.. Il metodo di Garlaschelli "cuocerebbe" il sangue e il tutto risulterebbe rovinato.. Quindi la tecnica di Garlaschelli non corrisponde alla realtà Sindonica..

Ci sarebbe altro, ma casomai più tardi, ciao,

[antiteista83]

@betta940

A me sembra invece che il risultato raggiunto sia buono...I sindonologi e chi crede in generale alla veridicità della Sindone, ha sempre affermato che non era possibile riprodurre pseudo-negatività, superficialità, informazioni 3D, mancanza di deformazioni, assenza di pigmento, ingiallimento delle fibre, cose che invece sono state fatte. Ok manca il sangue, ma diamo tempo al tempo...

[betta940]

@antiteista83

Non sono stata chiara, scusa.. Contestavo Garlaschelli e le sue affermazioni..

[betta940]

Garlasch. invece, ha prima impresso l'immagine su un telo, con un procedimento che sulla vera Sindone avrebbe "cotto" il sangue già presente..e quindi già qui non ci siamo..

Poi per ricreare un effetto ottico simile alla Sindone ha aggiunto le "macchie di sangue" usando una normalissima "vernice" color ocra..

L'efftto visivo può essere anche somigliante,ma non puoi dire di aver ricreato la Sindone.. e neanche, come dice lui, qualcosa di equivalente..

[antiteista83]

@betta940

Sì ma non ho capito cosa c'entri il tuo commento con la mia risposta all'altro utente...

[betta940]

Per poter dire di aver ricreato la Sindone, bisogna perlomeno riprodurne le stesse caratteristiche..

Sulla Sindone l'immagine corporea non risulta essere presente al di sotto delle macchie di sangue, come se si fosse formata in un secondo tempo, rispetto al sangue.. e il sangue e sangue.. non semplice vernice...

[betta940]

@antiteista83

Gli affreschi della cappella sistina, infatti, sono stati fatti a mano.. quindi se non sono in grado di riprodurli, neanche devo dire di averlo fatto..

[danitro81]

I miei complimenti a tutti coloro che hanno partecipato all'esperimento, lo apprezzo molto e penso che dovrebbe essere riproposto questo video in televisione,al posto del Grande Fratello ! Mi spiace solo che un lavorone così grande non sia ripagato adeguatamente. Sinceramente il risultato finale è incredibile!

[antiteista83]

@WRTJO

Ma ti senti? Doveva riprodurti la sindone tale e quale? Tu riesci a mano a riprodurre tale e quale gli affreschi della cappella sistina?