Debatten: Helle Thorning Schmidt - Lamies Nassri - tørklæder (2 af 2)
Loading...
37,265
Loading...
Top Comments
see all
All Comments (361)
-
@folladordeprostis I agree. But than they would be called racist.
-
@Prinsessenification Politikerne burde lytte på sådan nogen som dig.
-
I ville jo ikke gå med det hvis ikke det stod i koranen så det er et religiøst symbol.
-
Allah Gud eller hvad i nu kalder ham eksisterer jo ikke. Det her er også en besked til kristne.
-
Grunden til at piger begyndte at gå med tørklæde er fordi deres mænd ikke kunne klare at andre kiggede på deres kone og en af dem har så været Muhammed der så skrev det ned i koranen.
-
Man kan tydeligt se på Helle at hun tænker: Nej nej nej hun er jo helt væk.
Loading...
@Ixtus07 Hør engang, bette, det står højt og tydeligt i deres love, at de skal dække helt hen til håndled, ankler, hals og hår, da det er de skønne dele på en kvindes krop, som kun må vises frem til familie, veninder og deres mand - hvis du ikke kan acceptere dette, DF'er, har du ingen ret til at kalde dig selv for demokrat. Plads til alle, tak! Det er ikke en "lov" som sådan, men nu mere et tegn på, at de tror på deres religion, og hvis de slipper det, slipper de deres kultur. Respektér det!
MrDJMarmalade 2 months ago 7
Når danskerne begynder at få øjnene op for hvor tilbagestående og kvindeundertrykkende islam er, så "ligner I Dansk Folkeparti". Det vil således sige, at DF er de eneste, der forlængst har fattet den. Tørklæder og burkaer, hører ikke hjemme i institutioner, skoler, osv. "Jeg har selv valgt tørklædet": Ja men HVORFOR? - Fordi du ligger under for et frygteligt kvindesyn.
DanmarkMaria 2 months ago 2