@vierdiez tienes razon federer es el mejor pero no se, me da lastima de alguna manera que nadal siempre le gane desde el 2008, es decir un tipo con una tecnica tan grandiosa como el no deberia de sufrir tanto para ganarle al español, porque creo que tiene con que ganarle, lastima que su miedo no lo deje,y mas lastima me da que a la larga vaya a ser recordado como el eterno hijo de nadal, y alguien con ese historial no puede ser el mejor de la historia porque siempre tendra ese estigma
@LilitaEsperanza07 Estoy en desacuerdo, Fed derrotó a Nadal dos veces en la final de Wimbledon, su carrera es muy superior a la de Rafa, y a la de todos hasta ahora. Nadie tiene 16 titulos de Grand Slam. Djockovic ha derrotado a Nadal en las últimas tres finales de Grand Slam que han jugado, lógicamente en éste momento es superior a Rafa, pero su carrera aún está muy por debajo de la de Nadal, pero muy por arriba de ellos está Pete Sampras, y arribita de Sampras está Roger.
que lastima que federer siento un genio de su deporte y todo un caballero fuera de la cancha tenga un historial tan negativo vs nadal! pero bueno ni modo, me da tristeza que por ese "pequeño gran detalle" nunca podra ser el mejor de la historia!, me hubiera gustado que por lo menos el historial estuviera mas parejo porque pues fed tiene tecnica de sobra y un talento inigualable, pero pues bueno ni modo ya no le tocaba ser el mejor, lastima que haya invertido tanto esfuerzo! pobre de fed!
Roger Federer is the best of all times. He has the records to show, 16 Grand Slams, no other player has this achievement. I loved Borg when he played, a real gentleman like Federer and Lendl and Sampras, I sure enjoyed looking at them play. I do not like players who perform and get on badly on court, it is not a good example to show to the up and coming youngsters.
@williamstdog9 Borg with old racquet technology, nadal with the new (maybe). IMO nadal is an unbelievable player, but has been helped massively by slower courts and the better technology of strings, but that is obviously speculation :)
What else do you expect from them. I'd guess what they wanted to say and I'd still be correct. They always spin one thing over and over again.... Awwww come on don't get pumped up and excited and angry at my post. Chill. I respect these guys and they're right. I'm just saying bros.
@LilitaEsperanza07 ¿Sabes? Tienes razón en eso del estigma... aún tengo esperanza en que Roger le gane algún día a Nadal en una gran final...
vierdiez 1 week ago
@vierdiez tienes razon federer es el mejor pero no se, me da lastima de alguna manera que nadal siempre le gane desde el 2008, es decir un tipo con una tecnica tan grandiosa como el no deberia de sufrir tanto para ganarle al español, porque creo que tiene con que ganarle, lastima que su miedo no lo deje,y mas lastima me da que a la larga vaya a ser recordado como el eterno hijo de nadal, y alguien con ese historial no puede ser el mejor de la historia porque siempre tendra ese estigma
LilitaEsperanza07 1 week ago
@LilitaEsperanza07 Estoy en desacuerdo, Fed derrotó a Nadal dos veces en la final de Wimbledon, su carrera es muy superior a la de Rafa, y a la de todos hasta ahora. Nadie tiene 16 titulos de Grand Slam. Djockovic ha derrotado a Nadal en las últimas tres finales de Grand Slam que han jugado, lógicamente en éste momento es superior a Rafa, pero su carrera aún está muy por debajo de la de Nadal, pero muy por arriba de ellos está Pete Sampras, y arribita de Sampras está Roger.
vierdiez 1 week ago
que lastima que federer siento un genio de su deporte y todo un caballero fuera de la cancha tenga un historial tan negativo vs nadal! pero bueno ni modo, me da tristeza que por ese "pequeño gran detalle" nunca podra ser el mejor de la historia!, me hubiera gustado que por lo menos el historial estuviera mas parejo porque pues fed tiene tecnica de sobra y un talento inigualable, pero pues bueno ni modo ya no le tocaba ser el mejor, lastima que haya invertido tanto esfuerzo! pobre de fed!
LilitaEsperanza07 2 weeks ago
@JanetAnneCumming92 hmmm,..... Fed is GOAT inevitably with a Nadal stigma. He has the records to show :)..
wksoh 4 weeks ago
Roger Federer is the best of all times. He has the records to show, 16 Grand Slams, no other player has this achievement. I loved Borg when he played, a real gentleman like Federer and Lendl and Sampras, I sure enjoyed looking at them play. I do not like players who perform and get on badly on court, it is not a good example to show to the up and coming youngsters.
JanetAnneCumming92 1 month ago
@williamstdog9 Borg with old racquet technology, nadal with the new (maybe). IMO nadal is an unbelievable player, but has been helped massively by slower courts and the better technology of strings, but that is obviously speculation :)
Peaches1822 1 month ago
@ManNorthern Bjorn vs Nadal in their prime: Who takes it?
williamstdog9 2 months ago
Bjorn Borg is the most humble, and, BY FAR, the greatest tennis payer of all time.
ManNorthern 3 months ago
What else do you expect from them. I'd guess what they wanted to say and I'd still be correct. They always spin one thing over and over again.... Awwww come on don't get pumped up and excited and angry at my post. Chill. I respect these guys and they're right. I'm just saying bros.
Y2JCodes 6 months ago