給張超雄的信及其回應

張超雄回應 :

我不知道為甚麼大家覺我我應該入社民連, 可能大家純粹是認為我很「激」吧, 似社民連的作風吧, 不過若以政治理念而言, 我依從的就並非社民連的所謂的「極左」的路線(雖然我很懷疑為甚麼極左的黨會舉起泛藍的旗幟), 而是中間偏左、亦即很多國家的社會民主派(SOCIAL DEMOCRAT)的路線。基本上公民黨的基本定位就是這樣, 我們追求的是公平的競爭平台和有仁愛的人民社會(HUMANE SOCIETY), 我們不是革命派和破壞者, 我們著緊的是沒有傾斜的政策, 講道理的社會和互相關心的社群的建立. 我們認為社會的財富和權力分配要公道, 我們期望建立的是理性和有愛的資本主義社會, 這, 就是我參與創立公民黨的原因(http://hk.myblog.yahoo.com/cheungchiuhung2008/article?mid=282)。至於譚­香文的事, 我可以告訴你公民黨之前從來都不知道有這封信, 而我們不是共產黨, 不會控制亦不會得知每位黨員的每一個行動, 故此其他黨亦無從為黨員的每一個行為負責。

Category:

People & Blogs

Tags:

• 2008
• 公民黨
• 張超雄
• 社民連
• 立法會選舉
• 黃毓民

[wavefong]

社民連的所謂的「極左」的路線??

[justicepenny]

hahaha.. 張超雄 doesn't know politic . forgive him

[elryan1982]

其實社民連好激咩?吾明點解香港人咁鍾意投票俾d律師在個議會講­一大輪野,然後政府吾聽佢地就繼續happy做其律師 - 人地長毛為左香港人成日上庭告政府,公民黨的人在哪裡?公民黨員­有冇關心過長毛問過佢要吾要做其代表律師之類?呢班人以為自己高­高在上,選舉時就話自己支持民主,選完後就在議事堂上講幾句,無­用就吾會好似長毛咁同政府抗爭到底告上法庭,選呢班仆街出黎吾知­做乜...

[denniswanck]

very good speech

聽完有d心up

希望公民黨人可以好好反思下, 唔好好似民建聯咁一味死撐

[siyimymh]

張超雄 is shame of having his PHD....I was shocked he got his PHD

[paulz001]

justicepenny講得好,譚香文事件同湯嘉華事件,2位­係立法會同黨內重要人士,佢地既行動=公民黨既立場,如果有分歧­,黨主席應馬上企出來呈清,

張超雄而家話佢地做乜,黨同自己無須知道,同負責,而右無就事件­表明黨和自己的立場.........悲哀!

[kwuntinchan]

垃圾言論

[leunghokei]

張超雄的回應....好令人懷疑他的政治智慧

[hkbaby1985]

不會控制亦不會得知每位黨員的每一個行動<<<with that said, 張超雄 should comment freely. And why the hell CP has a so-called "中委"?