Insulza declara su admiración por Fidel Castro

UnoAmérica pide la destitución de Insulza

Bogotá, 2 de julio.- La Unión de Organizaciones Democráticas de América, UnoAmérica, pidió hoy la destitución del Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, por su "desastrosa gestión al frente de ese organismo multilateral". En un comunicado enviado hoy a los medios de comunicación, UnoAmérica criticó duramente el comportamiento de Insulza durante la crisis hondureña, alegando que se trata de un conflicto que pudo haberse evitado, puesto que llevaba más de tres meses de gestación. "Sin embargo, Insulza hizo caso omiso de las numerosas señales de alarma". UnoAmérica, una plataforma que agrupa a ONGs de toda América Latina, afirma que: "Durante el mandato de Insulza, la OEA se ha pervertido y desfigurado, convirtiéndose en una herramienta para apuntalar dictadores y para debilitar los factores democráticos de la región; contrariando su razón de ser y de existir. Basta recordar algunos episodios recientes para darse cuenta que algo muy podrido está ocurriendo dentro de la OEA", dice el comunicado. Seguidamente hace el siguiente recuento: En marzo de 2008, en lugar de felicitar colectivamente al presidente Álvaro Uribe por dar de baja al peor criminal del continente americano -Raúl Reyes- la OEA le reclamó haber incursionado en territorio ecuatoriano. Posteriormente, Insulza desestimó la información contenida en los computadores de Reyes, pese al peritaje realizado por la INTERPOL. Insulza no se inmutó cuando Chávez, Morales y Correa, modificaron ilegalmente las constituciones de sus respectivos países para permanecer indefinidamente en el poder. Tampoco le importó que Chávez y Ortega hayan cometido fraudes electorales, pese a los reclamos bien fundamentados de los factores democráticos de Venezuela y Nicaragua. Para Insulza, los maletines cargados de petrodólares venezolanos que financian campañas electorales en todo el continente no existen. En el año 2007, Insulza obstaculizó los intentos para condenar a Chávez, luego del inaceptable cierre del canal de televisión RCTV. Posteriormente, en abril de 2008, en una audiencia ante el Congreso estadounidense, Insulza negó que Chávez tuviese vínculos con grupos terroristas, pese a sus evidentes nexos con las FARC y con el gobierno forajido de Ahmadinejad. En esa oportunidad, Chávez elogió públicamente al Secretario General de la OEA, por su "digna actitud". Nada ha dicho Insulza sobre las persecuciones que actualmente lleva a cabo el gobierno de Evo Morales contra los opositores bolivianos, alegando que todos son terroristas y separatistas, cuando lo único que buscan es la descentralización administrativa (autonomía). Tampoco se ha pronunciado sobre la responsabilidad de Morales en la masacre de Pando, a pesar de las numerosas evidencias que demuestran que fue una agresión planificada y ejecutada por el Alto Gobierno. "Pero la gota que derrama el vaso" -afirma UnoAmérica- "es la reciente decisión de la OEA que permitiría al régimen totalitario cubano incorporarse al seno de la organización. La medida contrasta notablemente con la enorme presión que ejerce la OEA sobre el pueblo hondureño, por haberse librado de un presidente golpista. Inexplicablemente, la OEA no se pronuncia sobre la grosera injerencia de Chávez en los asuntos internos de Honduras, ni sobre sus amenazas de enviar tropas a esa nación centroamericana". Según UnoAmérica, "La metamorfosis que ha sufrido la OEA se debe a que quince presidentes latinoamericanos pertenecen al Foro de Sao Paulo, organización creada por Lula da Silva y Fidel Castro en 1990, para reagrupar a los sectores de izquierda que habían quedado huérfanos, luego de la caída del muro de Berlín; y a la cual pertenecen las FARC y el ELN. Al menos otros siete países de la región -ubicados en el Caribe- dependen del petróleo que les envía Venezuela. El propio Insulza pertenece al Partido Socialista de Chile, miembro fundador del Foro de Sao Paulo". "Son tantas y tan graves las actuaciones condenables de Insulza, que lo más conveniente para la paz y la estabilidad de la región es que sea cesado de su cargo". Finalmente, UnoAmérica invitó a "todas las personalidades, gremios, sindicatos, partidos, academias, y demás organizaciones democráticas de América, a rechazar la gestión de Insuza, y a pronunciarse a favor del pueblo, el Congreso y la Corte Suprema de Justicia de Honduras, por haber salvado la democracia de las pretensiones totalitarias del ex presidente Zelaya".

http://unoamerica.org/unoPAG/noticia.php?id=471

Category:

News & Politics

Tags:

• Honduras
• OEA
• Unoamerica
• UnoAmerica
• Insulza
• Zelaya
• Correa
• Lula
• Fuerza Aerea de Brasil
• Foro de Sao Paulo
• carta democrática
• Venezuela
• Evo Morales
• Bolivia
• Nicaragua
• Daniel Correa
• FARC
• manifestación
• protestas

[prisionero1988]

insulza siempre a admirado a castro.en la dictadura de pinochet su hogar fue cuba,por lo tanto no es de extrañar esto que por lo demás no tiene nada de malo.todos admiramos a ciertas personas y no veo porque insulza no pueda admirar a otra persona.

[TipsRevolucionarios]

Lo que tienen de malo no es tanto lo que dice sino lo que deja de decir. No dice nada de las violaciones a los derechos humanos y políticos de Venezuela, Bolivia y de Cuba. Es un parcializado que no merece estar en la OEA.. Merece ser destituido. Estos políticos que no dicen nada de la falta la legalidad ni los crímenes,no son dignos de confianza

[1hippie91]

Quizas para este anciano es mas facil condenar ah Honduras.

[debian1969]

Un "regimen legitimo" en Cuba??? de que habla este senor?

[cjoseluisco]

ES UNA VERGUENZA Y UN ASCO ESTE VIEJO CAGADO INSULZA.

[cjoseluisco]

@prisionero1988 ERES UN IMBECIL. ESTE INSULZA ES UN DESVERGONZADO Y RESULTA QUE ESTE PERSONAJE ES QUIEN DIRIGE LA OEA,ORGANISMO ARBITRAR ENCARGADO SUPUESTAMENTE DE PROTEGER CONTRA ABUSOS O EXCESOS EN LATINOAMERICA,POR DIOS! EL IMPRESENTABLE ATORRANTE SE CONFIESA ADMIRADOR Y LE CONFIERE LEGITIMIDAD A UN DESPOTA POR HABER PERMANECIDO EN EL PODER POR DECADAS CONCULCANDO TODAS LAS LIBERTADES A SU PUEBLO Y COMETIENDO TODOS LOS CRIMENES. AL VIEJO CAGADO HABRIA QUE ECHARLE, CLARO SI HUBIERA DIGNIDAD.

[antibioticopuro]

TODO UN EJEMPLO FIDEL CASTRO

[debian1969]

@QQWEERTTYUUI : pele pa' tejele mijo. Por donde quieres comenzar a darle al chocolate pues? Ponga el tema que yo se lo exploto, desde aqui mismo en Caracas; Venezuela por si no sabe Usted donde es. Saludos, no a las ROBOLUCIONES en Latinoamerica, se acabo!!!!

[QQWEERTTYUUI]

@debian1969 usted se calla porque no tiene ni mija de idea de lo que pasa allá en latinoamérica. usted cállese, imbécil.

[latinmaple]

jajaja y esta es la OEA que democratico!!

[PerlitaHabanera]

este viejo tiene sinositi, tiene un moco trabao o es que los pases de coca que se mete se le quiere salir. Que admira a Fidel Castro, claro!! todos estos gobernantes quisieran ser dictadores, dueños de un pais, es por eso que admiran a Castro. Son una partida de sinicos los que gobiernan nuestros paises. Todos quisieran llegar y quedarse en el poder.

[cubaninla]

Tremendo ignorante! Admiracion por un ASESINO que se ha mantenido en el poder a costillas de 11 millones de Cubanos. Solo falta que diga que tambien siente admiracion por Hitler para acabar de meter las 4 patas. Fidel se ha mantenido en el poder no porque el pueblo quiera, sino porque el pueblo esta sometido desde hace medio siglo. Le parece poco el poder absoluto que adquirio Fidel Castro con el respaldo absoluto que tuvo de la Union Sovietica hasta su colapso? Cuanta ignorancia Dios mio!

[themailman43]

Este viejo descarado no deberia estar en la posicion que esta. No es mas que un comunista ocupando una posicion que debe ser imparcial

[E611032]

Interesante idea, pero la verdad el comunismo de algunos países sólo está en la retórica de los políticos. Vea el caso de China. El problema del comunismo es que no funciona, por su forma de pensar a priori, (ejemplo idealizan al Estado pero en la práctica se degenera en totalirismo) El fracaso de los países capitalistas se debe a la corrupción o a la práctica de medidas neoliberales acompañadas de corrución, como es el caso de Fujimori. Aun así me parece creativo su comentario.