八九民運六四事件 June4 Massacre in Beijing (4-6-1989) 香港電視新聞-8
Loading...
99,322
Top Comments
see all
All Comments (183)
-
痛心疾首
-
六四那幫人應該差不多是60後70後居多吧??没事兒没事兒,這
夥人也快當權了。到時候你叫他們為自己翻案唄。。^^ -
不杀暴徒对不起国家民族!
-
偷運物資上北京支持民運就犯法,也違反聯合國憲章。
-
路过!!!!!!!!!!!!!!不知道
-
不是国军无能是共军太狡猾啊
-
悲壮、惨烈的历史!
-
奴隶制(共产主义),奴隶主(共产党)拥有奴隶(人民)的制度。
奴隶(人民)须为奴隶主(共产党)干活,无报酬,且无人身自由。 法律确认奴隶为奴隶主的私有财产,共产主义跟奴隶制也一样,国家 所有财产归共产党。人民跟本不可能享受自己生产所得的回报。奴隶 主(共产党)对奴隶(人民)握有生杀予夺的权力,可随意奴役、杀 害。奴隶(人民)没有独立的人格,没有任何自由和权利。
Loading...
你知道嗎?讓我代表香港人發言,我們並非存心推翻共產黨,請不要受台灣激進分子的煽動.
我們在些是令更多人不要遺忘六四,這段確切發生又被中央意圖抹殺的歷史.
你問:
二十多年过去了,十三亿华人有多少人会去记得1989?有多少人会去同情那些无辜的学生?
我可以回答你:
每年六月四日,國內播出香港電視合新聞是否總有明顯的空檔及夾雜不少香港政府廣告?中國新聞及媒體經政府改動的地方,難道你看不出來嗎?
國內縱有提及六四,總被輕輕帶過;
猶像日本人企圖淡化南京大屠殺的歷史...
你把愛國的情緒用錯了地方.
就像日本般明治維新讓日本經濟迅速崛起,你不能否認經濟上帶給人物豐足的生活,但隨之而來的軍國主義及愚民政策是好事還是壞事?
spikypanda 3 years ago 22
兩年前日本撰改教科書,掩蓋侵華歷史, 當時我們憤怒非常, 今日我們對於六四事件, 想為當時的兩萬名學生發聲, 他們是為當時社會一系列的不公義放聲,包括貪污腐敗和封閉等, 實在是不應受到開火鎮壓的。
為當日手無寸鐵的學生平反, 不代表否定今日中國政府的進步, 相反, 正是中國政府進步的證明
waiwongwayne 2 years ago 12