O deus das lacunas

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
3,841
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Sep 19, 2011

Postular a existência de um deus como explicação dos fenômenos naturais já é uma coisa ultrapassada. Desde 1799 (ano em que Laplace publicou o primeiro volume de "Mecânica Celeste" e afirmou a Napoleão que não precisava da hipótese de um deus para explicar o movimento dos planetas) a ciência nos tem mostrado que não há absolutamente nenhuma evidência da existência de um deus como criador ou arquiteto do universo. Mesmo com todos os avanços no conhecimento científico, hoje em dia muitos religiosos (que não sabem distinguir ciência de pseudociência) insistem em inserir um deus nas lacunas de conhecimento deixadas pela ciência. Essa é uma situação patética, pois as lacunas no conhecimento científico estão ficando cada vez menores, e a área de atuação desse deus está se encolhendo. Hoje os religiosos afirmam que deus ainda está escondidinho em cantinhos obscuros (e ainda mal compreendidos) da Física Quântica. É patético, realmente patético.
- Fundo musical composto pelo Inca Venusiano.
Twitter: @oincavenusiano

Category:

Education

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 12 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • @jecatatu Obrigado pelo comentário. Embora vc não queira admitir, vc é uma pessoa muito parecida comigo, pois vc também não quer acreditar em Zeus, em Júpiter, em Allah, em Xiva, em Thor e em milhares de deuses que já existiram. Vc também é um descrente (em relação a muitos deuses) assim como eu. Se vc se nega a acreditar em Osiris (e se nega a seguir os seus preceitos), então vc deve entender exatamente o que significa "não acreditar em um deus". Não se iluda: vc também é um tipo de ateu.

  • @jecatatu "Para deus nada é impossível": vc voltou a afirmar o que eu questionei no começo de nosso diálogo. Para mim é uma experiência frustrante tentar argumentar com religiosos, pois eles simplesmente ignoram argumentos. A pergunta é muito simples: deus conseguiria criar uma pedra que ele mesmo não conseguisse levantar? Não evite a pergunta, apenas responda.

    Um pequeno exemplo de que o mundo não é perfeito: os seus olhos. Pergunte ao seu prof de biologia pq os olhos humanos são imperfeitos.

see all

All Comments (75)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @efdusernet1

    1 - Então porque acha que eu tenho de concordar com ele em 100% do vídeo??

    2 - OK, assim como você não prova que não tem um Aliem em outra dimensão capaz de destruir este planeta em um golpe....

    3 - Então é uma crença, pelo menos você conseguiu entneder que isto não é argumento.

  • @DarthV1CT0R Darth eu não me importo se vc concorda ou não com ateus.

    1 Não provo que a causa inicial é pessoal e divina do mesmo jeito que vc não prova que ela não é.

    2 Lacunas do passado, eu realmente não acho que Deus está em tudo o que não se pode explicar, mas acredito que o princípio de tudo que temos hj é divino, ponto. Se isso é ou não, não será esse vídeo, nem meus comentários que irá responder.

  • @efdusernet1

    1 - Quem disse que devo concordar com ateus.

    2 - Prove que a causa inicial é pessoal, do contrário, esta endeusando o desconhecido como o vídeo critica.

    3 - Se erramos em explicar as lacunas do passado com o sobrenatural, por que acertaríamos agora??

  • @DarthV1CT0R noossa que legal hein Darth? Vc realmente mostra ser um grande defensor ateista. "Mesmo que exista um observador inicial, nada garante que ele é pessoal, poderoso, etc, etc, etc", e se nada garante pq vc usa essa porcaria de vídeo como se não houvesse um observador inicial de um mesmo modo Tu quoque.

  • @efdusernet1 PQP. Você não entendeu o vídeo. Mesmo que exista um "observador inicial", nada garante que ele é pessoal, poderoso, etc, etc, etc. Botar tais características na causa inicial é endeusar o desconhecido como o vídeo esta criticando. Além do mais, você não refuta nada e só parte para o ad hominem......

  • @arthurengeletrica Parabéns, estou colecionando insultos gratuitos de teístas e muito obrigado por mais um print. Falta pouco, para ter uns 10 minutos só mostrando como alguns cristãos seguem o "dar a outra face" e respondem argumentos com insultos......

  • @arthurengeletrica Depois desse seu argumento fortíssimo e inquestionável, acho que vou abandonar o ateísmo e me converter a algum tipo de religião.

  • @arthurengeletrica De onde vc tirou essa idéia de que um deus criou o mundo?

  • @ciclistasemdeus ateuzinho militante palhaço de merda

  • @ciclistasemdeus Deus criou um mundo propício a ter fenômenos naturais, agora dizer que ele atua diretamente em cada um dos fenômenos é loucura e burrice, além do mais a crença em Deus não subtrai em nada a possibilidade dos estudos desses fenômenos, só porque eu acredito que Deus criou o mundo eu não posso estudar DNA, genética, geofísica, física, biologia, ser um engenheiro de foguetes? Rapaz vá tomar no cu

  • incriveis os vidoes, ganhou mais umm incrito!

    .

  • @ciclistasemdeus ok, cliclistasemdeus, continue seu debate, seja feliz!

  • @ciclistasemdeus vc não sabe argumentar, não sabe comparar, mal consegue interpretar, vinhos e viagens são simplesmente um assunto qualquer, como poderia ser qualquer outro.

  • @efdusernet1 Este canal é dedicado a alertar as pessoas para este grande mal social chamado "religião". O que vc espera encontrar aqui? Debates sobre vinhos e viagens?

  • @efdusernet1 Desculpe a sinceridade: como uma pessoa que estudou bioengenharia (e que conhece a ciência) vc deveria promover a ciência e desmascarar a pseudo-ciência. E não foi isso o que vc fez em seu comentário. Vc desvirtuou a interpretação de Copenhagem (dos anos 20) e a misturou com a absurda filosofia de George Berkeley ("é necessário um observador inicial"). Como um homem de ciência vc não deveria fazer isso. Vc deveria promover a ciência, e não a pseudo-ciência.

  • @ciclistasemdeus pra vc talvez fosse necessário todo esse tempo, pq seu nível é deprimente. O que se pode esperar de alguém que investe seu tempo postando vídeos em redes sociais para provar ou não a existência de um Deus? Parece que seus skills estão bem acurados para esse tipo de discussão, talvez vc consiga sentar e conversar sobre alguma outra coisa diferente, como vinhos, viagens?

  • @ciclistasemdeus dentre as diversas bobagens e tolices que nós vemos no Youtube o dia todo, suas interpretações daquilo que não conhece realmente são impressionantes. Eu só tenho 42 anos, e 22 desses tenho me dedicado a bioengenharia, mas talvez, anos a fio fritando o cérebro para entender sobre física quântica, seria realmente necessária para vc. Vc é tão pobre julgador, que mal consegue identificar que as pessoas são niveladas. Não posso falar tudo nesse post. Mas continuo...

  • @efdusernet1 Essa sua descrição é um absurdo arremedo da interpretação da mecânica quântica dos anos 20 e 30: a "interpretação de Copenhagem". Entenda uma coisa: a Física Quântica é para especialistas. É impossível sequer começar a entende-la sem antes passar 5 anos fritando o cérebro numa universidade de Física séria. Por favor, não fique espalhando essas bobagens pseudo-científicas por aí, vc está fazendo um desserviço à educação no Brasil.

  • Não, a ciência ainda não descobriu o pq existe a matéria. Ainda não respondeu o pq de um 'observador' mudar o comportamento d uma partícula na fisica quântica. fazendo com que ao ser observada, pelo 'observador' ela se tranforma em partícula de matéria, e quando não observada, ela simplesmente ser uma onda de energia. Isso leva-nos a entender que, para se ter a matéria, precisou-se de um 'observador' inicial, quem é esse? Até agora, como diz seu próprio vídeo, ele é Deus, até provem o contrario.

  • @frankstrawnation Verdade, é um privilégio viver atualmente...

  • Começou o video com uma imagem do Hubble : )

  • gostei da qualidade visual do video sua linha de argumentação é bem feita, eu acredito no Deus judaico-cristão e não nego que a ciência pode explicar os fenomenos que no passado eram ditos como sobrenaturais, eu tenho uma crença mais ela não me cega para os fatos concretos. parabens pelo trabalho.

  • /watch?v=kqhXkydF6DU

  • Gostei do fundo musical!!!

  • O mundo ocidental já se ajoelhou para centenas de deuses, os quais já foram desacreditados e quase que totalmente esquecidos. Devemos nos alegrar, pois vivemos numa época em que o último está sendo deixado de lado.

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more