Wissenschaftliche Bewertung Wärmepumpen.wmv

Ergebnisse der wissenschaftlichen Studie Lahr zum Test von 33 Wärmepumpen. Details können unter www.agenda-energie-lahr.de abgerufen werden.

Category:

Science & Technology

Tags:

• Wärmepumpe
• Energie
• Energiekosten
• Erdwärme
• Erdwärmepumpe
• Luftwärmepumpe
• Lahr
• Auer
• Untersuchung
• Jahresarbeitszahl
• Stauffen
• Agenda
• educational
• politics
• environment
• news
• analysis
• commentary

[trixpietro]

Ich finde, für diejenigen, die noch Direktspeicherheizungen nutzen oder Nachtspeicher, ist jede Verbesserung eine effiziente Verbesserung. Nicht jedes Haus lässt sich ohne enorme Investitionen ummanteln - es fehlen auch noch effiziente, überall anwendbare modulare Systeme, und alles ist noch sehr, sehr teuer...

[trixpietro]

Es sind auch für Luft Wärmepumpen interessante Entwicklungen im Gange - durch Optimierungen lassen sich die Arbeitszahlen am sanierten Gebäude über 50 % erhöhen. Soweit der Stand der Wissenschaft Ende 2011. Das Produkt wird "leistungsangepasste Luft Wärmepumpe" heissen. Entwickelt wird in deutsch-schweizerischer Zusamenarbeit - das Endprodukt wird hoffentlich bald marktreif sein. Noch fehlen aber Pumpen, die intelligent auch nur Teile eines Hauses heizen.

[SungMehta]

Vergesst JAZ und COP.

Immer das Gesamte betrachten.

Eine Luftwärmepumpe ist prädestiniert für den Einsatz in Niedrigstenergiehäusern (Effizienzhaus 70, 55 und Passivhaus).

Wer in einer schlechtgedämmten Hütte mit Keller und offenem Sichtdachstuhl hockt, braucht natürlich die höchste Effizienz. Das ist so als ob man überlegt einen Porsche 911 Turbo für die tägliche Fahrt zur Arbeit zu nutzen und dann über die hohen Benzinpreise schimpft.

[pixelgoesdark]

Wärmepumpen/Kältemaschinen - cutting edge technology since ...

[pixelgoesdark]

Es gibt Kühltürme - aeh ... warum? - schon klar in D ist die Strecke bis zum nächsten Haus viel zu groß und bestehende Fernwärmenetze ...

Elektroautos -> 1:1 mit Strom heizen - Bat. hat eh zuviel davon

oh nein - die überzogenen und viel zu gut klingenden Werbeaussagen werden nicht immer ganz erreicht!! kein Wunder werden in D so wenige(vgl. Schweiz ...) Neubauten mit WP ausgestattet

JAZ von nur 3-3,5 - besser ne üblichen Niedertarifnachtspeicherheizun­g ?!?

...

[pixelgoesdark]

1 Bereich von vielen und auf ein neues Gesamtkonzept kommts drauf an ... nat. weht nicht immer Wind und es scheint auch nur tagsüber die Sonne -> es gibt Mögl. wie z.b. das Vorhaben von Norger oder eben duch WP die Energie zu Puffern/an Ganglinie des Bedarfs anzupassen -> wie lange soll ein Haus halten wenn mans neu baut und Roßstoffe teuerer werden? (abgesehenUmwelt) das soll sich das nicht lohnen!? AbsorbtionsWP,(teilweilse) bivalenter Betrieb/Kombination mit Erdw+ vak.Kollektorröhren u.v.v.m.

[Wasserspritze]

Wir haben am Feldtest des Fraunhofer Instituts ab 2007 teilgenommen.

(Neubau 2007 Luftwärmepumpe inkl. Brauchwasserspeicher, Auslegung -20°C) bei welchem eine Arbeitszahl von 3,23 f.2008 und 3,26 f.2009 bestätigt wurde. Verglichen mit den Mehrkosten einer Erdwärmepumpe und aus Sicht der Anschaffungskosten und Wartungsfreundlichkeit kann ich dem Bericht nicht folgen.

Herr Dr.Auer wiederholen Sie bitte nochmals ihre Behauptung: Eine Luftwärmepumpe sei nicht effektiv.

[huette01]

Aha! Das relativiert doch die vielgerühmte Wärmepumpe. Warum sagt eigentlich niemand Strom-Wärmepumpe, dann würde man sich nicht so auf sie stürzen....