Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

678 - Verdades instaladas: "En 1910 estábamos mejor" 26-05-10

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
1,504
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on May 27, 2010

678 - Informe: Verdades instaladas: "En 1910 estábamos mejor" 26-05-10

  • likes, 4 dislikes

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (33)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • creen que la renta de la prod de soja es propia y no debe ser compartida con el resto de la sociedad, es triste que esto occurra en el 2011, y mas triste que partidos que se llamen progresistas (Part Socialista, UCR, etc) apoyen este modelo de produccion destinado al fracaso, ASI ESTAMOS

  • asi resistieron los esfuerzos industrializadores de peron y destruyeron la industria con Martinez de Hoz (paradojicamente un descendiente del fundador de la SRA).

    ellos creen que arg es la pampa humeda y que como pais es suficiente exportar soja y maiz. NO entendieron y SIGUEN SIN ENTENDER< la necesidad de desarrollo, creen que vendiendo soja el pais va a salir magicamente

  • asi que volviendo al tema, no se trata tanto si en 1910 la argentia era rica o no o era injusta o no, que lo era (rica e injusta),. si no que los oligarcas de ese tiempo no tuvieron una vision estrategica del pais, no entendieron que habia que invertir esa renta no en palacetes y arquitectura neoclasica, sino en industria y teconologia, que era el facttor que seria el determinante del futuro de las naciones en el siglo XX

  • el tema es que si el pais, como todo, no toma esta renta excedente para desarrollar industria, tecnologia, ciencia, esta alza va a ser de vuelta un fenomeno pasajero,

    es mas, por mas que tanto agrogarca criollo se queje, estan invirtiendo ese dinero en uruguay y braSIL, ya que lo unico que saben es hacer soja, con lo cual

    el pais nunca se beneficiara con esta renta que tanto quieren defender

  • Japon, Corea, china, etc producen bienes QUE TIENEN MAS VALOR que nosotros, ya que invirtieron en industria, Nosotros quedamos relegados exportando cereales y carnes que poca gente queria y tenian un valor bajo. En los ultimos diez anos debido al crecimento poblacional y a la mejora de la dieta de los chinos e indios,

    los alimentos volvieron a tener un valor mas atractivo, y todo esta gran abundancia que el interior vivio estos anos se debe a eso

  • Asi arg paso de ser un pais "importante y rico" del 1910 que tanto derechista tonto contemporaneo alaba, a ser un pais secundario y pobre. POR QUE paso eso? hay muchas razones para ello, pero la primera es que lo que producimos perdio relevancia en el mercado internacional. Asi paises como Japon, Corea, Taiwan, que eran paises rurales y pobres, pasaron a ser mas importantes que nosotros, por que ellos invirtieron en industria, cienca y tecnologia

  • semillas hibridas, herbicidas, fertiizantes (todos productos nacidos de la ciencia del siglo XX), y fueron capacses de multiplicar sus producciones agropecuarias. Asi europa que antes era importador neto de alimentos es exportador neto, (como ejemplo) y el precio de los cereales se desploma en el mundo despues de la segunda guerra mundial. Esta caida de los precios relativos, combinada con la sobreabundancia de cereal, impactaron nuestra economia severamente

  • ais el trigo y la carne eran productos de alto valor internacional que eran exportados con grandes ganancias para hacer de este un "pais rico". Lo que arg nunca hizo, mas alla de ciertos intentos del peronsimo y del desarrollismo, es desarrollar industria y teconologia, que fueron los detonantes de la riqueza del siglo xx. Asi, debido a la agricultura intensiva (o revolucion verde como la llaman algunos autrores), europa y eeuu aplicaron la tecnologia a la agricultura usando

  • resumo mis pensamientos para el que realmente quiera debatir e informarse. Tanto las criticas de gente de derecha como las respuestas de ODonnell y de la gente de 678 no son demasiado constructivas. Si, el pais en 1910 era "rico" en producto bruto per capita. Pero esa riqueza aparte de estar mal distribuida (concentrada en pocas manos de latifundistas de la pampa humeda),. esa riqueza era debido al alto precio relativo de los productos agropecuarios que el pais producia

  • @fuzter2007 tratando de generar un debate politco y convencer a los indecisos!! no me interesa lo que penses vos realmente, le estoy respondiendo al video y a gente que puede interesarle el tema

    cuando dejes de estar tan ocupado, podes leer que Dubai es uno de los emiratos que son los que tienen la sexta reserva mas grande petrolifera mundial, y que aunque Dubai no tiene tanto petroleo en su territorio, es el centro bancario de la region, supongo que el precio del petroleo no le es indiferente

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more