Friedrich Schiller (1/4) Idealist, Nationalist, Revolutionär - Zeitgenosse aller Zeiten?

In der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts
brach in Deutschland eine Schiller-Euphorie aus

Der nationale Heros Schiller wurde zum
Verkaufsschlager: Es gab Schiller-Torten,
Schiller-Bonbons, Schiller-Alben und überall
im Land wurden dem Dichter Denkmäler errichtet


Teil2: http://www.youtube.com/watch?v=Zb2Gv8WaE4E
Teil3: http://www.youtube.com/watch?v=1VhLtMBYt_I
Teil4: http://www.youtube.com/watch?v=Depx9yB3BbM

War die gigantische Schiller-Huldigung,
wie es damals auch hieß,
"ein Siegesfest des deutschen Geistes"?

Wurde hier schon eine Haltung sichtbar,
die auf die Gefahr eines überheblichen,
gefährlichen Nationalismus hinwies?

Der Spießbürger begann sich mit
Schiller anzufreunden - auch auf dem Weg
auf die Schlachtfelder des Ersten Weltkrieges

Schillers Texte scheinen eine Art Steinbruch
für wechselnde gesellschaftliche
Situationen zu sein. Nazi-Deutschland
reklamierte den Dichter für sich als Vorläufer
der nationalen Erhebung

Die Jenaer Universität erhielt 1933 den
Namen "Friedrich Schiller",
Reichspropagandaminister Goebbels erklärte
im Nationaltheater Weimar Schiller zum
Dichter der nationalen Revolution

Aber der Bruch blieb nicht aus. Ab 1941 gab es
keine "Wilhelm Tell"-Aufführungen mehr,
denn Schillers Texte setzten sich zur Wehr,
ihr Potenzial an freiheitlichen Ideen
verweigerte sich dem permanenten Missbrauch

Der Schillersche Idealismus und sein radikales
Pathos wurden oft instrumentalisiert und
dienten als Motor für angebliche
Weltverbesserer jeder Art

Aber Schillers Werk erzählt immer auch die
Träume vom großen Glück jenseits aller Realität

Und der Dichter im neuen 21. Jahrhundert?
Steht an den deutschen Bühnen 200 Jahre nach
seinem Tod eine Schiller-Renaissance bevor?
Gewinnt Friedrich Schiller, der Freiheitsdichter
der Deutschen, der Visionär künftiger Zeiten,
neue Aktualität?




_______________

Category:

Education

Tags:

• Dokumentation
• Doku
• Goethe
• Günter
• Grass
• Franz
• Kafka
• William
• Shakespeare
• Ode
• an
• die
• Freude
• Sturm
• und
• Drang
• Die
• Räuber
• Wilhelm
• Tell
• Kabale
• Liebe
• Faust
• Thomas
• Mann
• Sigmund
• Freud
• Dostojewski
• Rilke
• Konfuzius
• Nietzsche
• Philosophie
• Lyrik
• Gedicht
• Novalis
• Heine
• Brecht
• Theater
• Schauspieler
• Hamlet
• Safranski
• Sloterdijk
• Aquin
• Sprache
• Rhetorik
• Aufklärung
• Kant

[17olaf61]

Komisch. Mit dem französischen Nationalismus, der bis Ägypten und Moskau marschierte, haben unsere Intellektuellen kein Problem. Aber wehe, der Deutsche will seine Kleinstaaterei überwinden, da guckt gleich der Hitler durch die Vorhänge. ;)

[009firefox]

@skenderbeuuu Genau, deutsche Geschichte besteht schließlich nicht nur aus dem Dritten Reich. Andere Länder haben/hatten auch Tyrannen.

[finsterwald181167]

@ssi1991 Kaum zu glauben das es noch deutsche gibt die trotz internet nicht schnallen das da möglicherweise was nicht stimmt ! Frei nach dem motto "WAHRHEIT MUSS KEINE FRAGEN UND UNTERSUCHUNGEN FÜRCHTEN" !

[SandraJCFVonSchiller]

I just love watching this. I will never get tired of it. Thanks for uploading.

[ssi1991]

@17olaf61 @009firefox

ihr beide mögt sicherlich recht haben, und doch kann man schwerlich sagen, dass die franzosen mehrere millionen unschuldige wegen ihres glaubens in industriellem stil ermordet haben... ;)

[009firefox]

@17olaf61 Da geb ich dir Recht. Anderen ein schlechtes Gewissen machen, das war schon immer ein gutes Druckmittel um die eigenen Interessen durchzusetzen.

[jak1428]

8:30 - verdammt ich lieb dich! lol

[FreieSichtTV]

Dito Olaf



[justindustin88]

@Nederdien tja und das ist doch das traurige an unserer "demokratie" = versammlung von luschen die zu feige sind verantwortung zu übernehmen und sich hinter angeblichen mehrheiten verstecken. Bravo

[Nederdien]

Vor allem identifiziert der Nationalist sich mit einer Gruppe, die er weder gewählt hatte, noch hätte wählen können.

Wenn man auf etwas stolz ist, dann muss es doch einen bestimmten Bezug auf jene Person geben, d.h. Eltern können stolz auf ihre Kinder sein, und Kinder auf ihre Eltern.

Aber in einem modernen Staat, ist der Einfluss des durchschnittlichen Individuums auf das Staatsgeschehen so gering, das schon von daher ein Nationalstolz unbegründbar ist, und was ist Nationalismus ohne ihn?