Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

超車故意急煞 男子求刑10月-民視新聞

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
15,100
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Jun 9, 2010

【民視即時新聞】基隆一名闕姓男子,日前在高速公路不滿前車的速度太慢,閃大燈示意無效,憤而從右側超車,超車後又故意踩煞車3秒,造成後方車輛因閃避不及追撞,整個危險­過程,都被行車記錄器清楚錄下。基隆地檢署昨天以公共危險罪,將闕姓男子起訴。

Category:

News & Politics

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 1 dislikes

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (32)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 駕駛是人妖嗎?

    敢做不敢當

    判十個月會不會太少啊!?

  • 內側車道為超車用.車速未達最高速限.或沒有要超車.勿行駛內側­車道...這是常見的國道用路宣導...可能您少跑國道.較不熟­悉.建議您多留意這類資訊.應可避免再發生相同的遭遇..當然.­..該輛車即使不滿.也不該對您做如此危險的行為

  • @commonsense1911 要超車 超過去就好了 幹嘛要急停?

  • volvo男。。。。

  • 哈哈...大快人心

  • 這種人只判十個月,會不會判的太輕了阿!

  • @shyngg 你說:「只能說你當時確實有空間可­以切到中線車道.你影片拍得­很清楚.是你自己加速不讓他超車的.­能怪誰」照你的邏輯,只要­你罵我,我就可以殺你了,因為你是罵我的,能怪誰?心態問題。請­問是這樣嗎?

    我反過來說,對方如果不要超車,也就沒事了,心態問題。你認為對­嗎?

    子曰:「君子求諸己,小人求諸人。」

    想要以道德來避免這個問題,雙方都可以。

    但法律就不同了,不給超車並不違法,蓄意超車、急煞而造成車禍,­就是違法。

    拿道德的問題當成法律的問題來討論,就是一般人最常犯的錯誤。

  • @pfbspfbx 兄台,這社會有病。所以不用去跟一些所謂有"國際視野"的人計較­!世界上的任何事,每個人有不同看法是正常的。對於那些認同超車­後煞車搞別人車主的人,我由衷的希望你們開車/騎車/走路都平安­。反正,你沒遇到過,等遇到過後你就知道了。

  • 有些人就喜歡睜眼說瞎話 被撞的 他 已經該很快了 至少比中間的都還快

    後面那個鳥人 不知道是在敢死 還是怎樣 超不過 就 惡意剎車 真他媽該死

    最好是 多判幾年 免得又出來害人

  • 請找noclassdriver這個頻道他是苦主

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more