Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Aristegui - Manuel Zelaya. Golpe De Estado En Honduras 1/2

Loading...

Sign in or sign up now!
6,920
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Jun 29, 2009

(LEER NOTA COMPLETA)
http://lta.reuters.com/article/topNews/idLTASIE55S2OO20090629

Obama dice golpe de Estado en Honduras es ilegal.
lunes 29 de junio de 2009 18:44 GYT
WASHINGTON (Reuters) - El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, dijo el lunes que el golpe que depuso al presidente hondureño Manuel Zelaya era ilegal y que sentaría un "terrible precedente" de transición a una fuerza militar, a menos que sea revertido.

"Creemos que el golpe no fue legal y que el presidente Zelaya sigue siendo el presidente de Honduras, el presidente democráticamente electo allá", afirmó Obama a periodistas tras una reunión en el Salón Oval con su par colombiano, Alvaro Uribe.

Zelaya, en el poder desde el 2006, fue derrocado en un golpe de Estado al amanecer después de haber provocado la molestia del Poder Judicial, el Congreso y el Ejército, al intentar cambios constitucionales que le hubiesen permitido buscar una reelección tras un mandato de cuatro años.

El Congreso de Honduras nombró a Roberto Micheletti presidente interino y la Corte Suprema del país dijo que había ordenado a los militares destituir a Zelaya.

Estados Unidos, la Unión Europea y una variedad de gobiernos extranjeros expresaron su apoyo a Zelaya, quien fue sacado a la fuerza de su residencia por soldados y enviado rápidamente en un avión a Costa Rica.

COLABORACION

Obama agregó que trabajará con la Organización de Estados Americanos (OEA) y con otros países e instituciones para lograr la vuelta de Zelaya al Gobierno.

"Sería un terrible precedente si comenzamos a retroceder a una era en la que vemos los golpes militares como una forma de transición política, en lugar de elecciones democráticas", sostuvo Obama, destacando los progresos de la región para establecer una tradición democrática en los últimos 20 años.
Por Arshad Mohammed y David Alexander

  • likes, 2 dislikes

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (100)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Ke verguenza los militares de Honduras, otros mas ke se suman a la lista de ejercitos desleales y rastreros komo lo son los de Chile y Colombia, ejercitos asesinos, rastreros, sin moral, pasaran a la historia con esa carga en sus hombros..

  • Que descaro, cualquier imbecil sabe que es un CLARO GOLPE DE ESTADO. zelaya fue elegido por el pueblo, los grupos de poderes no tienen ningun derecho de quitar a un Presidente porque la gente lo eligio. Ademas los mismo que lo sacaron son los que por anos han estado robando al estado hondureno. Pero la gente sigue de pendeja eligiendo a las mismas mierdas de siempre. Que se arten a su puta madre esos ladrones hijos de mil putas.

  • Jajajaja, Con la Protecion de la Sangre de Cristo?? Cada Dia Se vuelve mas Gracioso Amigo!!! XDXDXD.

  • Ice Vallejo tiene razón. A eso le llamo auto golpe de Estado. Mira, si los tribunales hubiesen cometido un error, creo, el pudo pedir una rectificación con sus abogados. Sus seguidores lo pudieron ayudar. Pero el creyó estar por encima de la Ley, de los tribunales, a él no le tocaba interpretar la Ley. No respetó la separación de Poderes. En cuanto a la reelección, no tuvo que decirlo aunque él no fuera el beneficario, ni los medios importan.

  • "con la proteccion de la sangre de Cristo" el mismo tipo que no se sabe el Padre Nuestro, una figura politica en un pais catolico,

    y, "compatriota chileno"? alguin ams nota lo poco que piensa antes de hablar?

    pero bueno, pobrecito, ojala lo traten bien en la carcel

  • ¿Porque mi apellido no es "turco" y no apoyo la reforma Zelayista, insinuás que tengo que ser un conformista? Por favor. Hablemos de polarización social. Además, ¿que opinión al pueblo si ya se sabe que esa "encuesta" estaba ganada?

    El hecho de que seamos pobres y corruptos tiene una profundidad más compleja que "la existencia de un bipartidismo". Esto data desde antes del siglo XIX y la constante persecución de ideales ajenos.

  • El hecho de que el bipartidismo es protagónico todavía no justifica que necesitamos que otro método político suplante la Democracia (menos una Dictadura). Las reformas constitucionales pueden ser contempladas en el margen de lo legal. No necesitamos una Constitución nueva directamente.

  • Que verga de dictadura es querer darle una opinión al pueblo y beneficios a este!! Vos como que tenés tus convicciones por la mierda! Seguite engañando diciendote aqui en Honduras los golpistas son los que tienen "guevos" pffff... Que yo recuerde Vallejo no es apellido de la oligarquía, asi que asumo que sos un simple lacayo conformistas! Saludos mi querido conformista, que por gente como vos este país esta en la mierda!!

  • De que puta democracia estas hablando? Porque aqui lo que existe es un sistema bipartidista que desde un principio ha estado dominado por los mismos apellidos y circulos económicos, que no han hecho mas que robar al pueblo. Claro! con razón Honduras es el segundo país mas pobre de Latinoamérica, solo detrás de Haiti. Que verga de democracia!! un país conocido mundialmente por su corrupción, jajaja pobre pendejo, por que diablos no te informas mejor antes de opinar?

  • "Quítense la venda de los ojos golpistas"

    No, sacáte el dedo del culo. ¿Como vas a creer que conviene un cambio a la Constitución que nos saca de la Democracia a Dictadura (y todavía estas hablando de sistemas arcaicos)? Estás demente.

    ¿Que porque los otros países están haciendo reformas nosotros deberíamos también hacer las obvias reformas que bajo influencia de Chávez suceden? - No me jodás, carreta encima.

View all Comments »
Loading...

0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more