Parizeau, referendum 1995

Parizeau réagissant aux compagnies de communication canadiennes qui offrent des rabais à leurs clients qui veulent téléphoner au Québec pour militer pour le camp du non. Referendum 1995

Category:

News & Politics

Tags:

• camp
• du
• non
• referendum
• quebec
• 1995

[moi1000]

Ici en France, on considère presque le Québec comme indépendant. Par exemple, on ne dit pas que Céline Dion est canadienne mais qu'elle est québecquoise. S'il y a bien un pays qui supportera une indépendance du Québec, c'est bel et bien la France. D'ailleurs, si le oui en 1995 aurait gagné, la France aurait été le premier pays à reconnaitre cette indépendance.

[xpensfanatic2009]

How ironic is it that the French separatists have a canadaian dollar coin to form to o for one of the "oui"s?

[g6ka01]

@2VtEAf

Le immigrants n'ont pas le droit de votes. Ce sont des canadiens (quebecois) qui votent donc ce sont les canadiens-quebecois qui ont vote non!

[Svendar]

Je ne comprends pas les gens qui refusent l'indépendance. Plus de 90% des peuples de la terre on dû prendre les armes et ont dû soit perdre leurs vies, soit mettre leurs santés en périls pour obtenir leur indépendance et nous, on a seulement a cocher un 'Oui' dans un case sur un bout de papier. Deuxièmement, les peuple de la terre qui n'ont pas de pays sont soit déjà disparus on bien en voie de l'être. Je ne vois vraiment pas notre intérêt à refuser de survivre, c'est tout simplement masochiste.

[Svendar]

@houpelaye T'as pas le choix de faire un pays avec 50%+1, parce que si tu demande plus que ça, ça veut dire que tu prends le risque de faire gagner la minorité, ce qui est complètement antidémocratique. Exemple : Tu demande 60% de oui pour affirmer l'indépendance du Québec. Si le résultat est de 55% pour le oui, alors c'est la minorité (le 45% qui a voté non) qui as gagné, ce qui est totalement antidémocratique.

[zacodaco1234]

@houpelaye ark t vrm pathétic de toute facon un jour ou lautre le québec seras un pays

[2VtEAf]

@houpelaye *sa vie

[2VtEAf]

@houpelaye convaincre quelqu'un de vouloir un changement comme la séparation, c'est dur : ça prend beaucoup de temps et d'énergie. Convaincre quelqu'un de s'asseoir sur son sofa pis de rester là à rien faire de ça vie c bien plus facile : tu lui dis : tu vas perdre ton emploi, ton pays va être pauvre, il va y avoir une guerre civile. Donc oui, en 5 minutes tu as le temps de convaincre quelqu'un de rien faire. Et avec les immigrants qui connaissent rien du Qc et qui votent, on est pas bien avancé

[Vineon]

@houpelaye

D'ailleurs, avec un doute, j'ai fortement l'impression qu'on penche beaucoup plus fortement vers le statu-quo.



[Vineon]

@houpelaye

La démocratie n'a pas a être définie arbitrairement. Qu'est-ce qu'une majorité suffisante à vos yeux, probablement une inatteignable? On ne change pas les règles de la démocratie selon notre intérêt. Contestez tant que vous voulez, je n'y donne pas grand importance.

Qu'on ait des des réserves ou non, il faut prendre position et dans certains cas, ce sont les petites choses qui font la différences. Croyez que les Québécois ne feraient pas l'indépendance à la légère de toute façon.

[houpelaye]

@Vineon Les souverainistes sont prêts à séparer le Québec avec seulement 50% +1 et affirment qu'un appel téléphonique de 5 minutes peut inciter qqn à changer son vote. Si tel est le cas, ça veut dire que la personne n'était pas très convaincue pour le OUI au départ. Idem si quelqu'un a décidé de voter NON en voyant le Love-in du 27 oct 1995. C'est avec une gang de mous qui ne savent pas ce qu'ils veulent que vous voulez bâtir un pays? C'est justement pour ça que le 50%+1 est contesté.

[Vineon]

@houpelaye

Moi, je vous ai demandez votre avis sur l'initiative des compagnies de téléphone, également abordé dans ce vidéo. Ce que je note, c'est qu'on en retire ce qu'on veut voir et on ignore ce qu'on ne veut pas voir.