Чорна вишиванка.

Statement of Administration to YouTube

http://uvo.cv.ua/to-youtube-administration-80.html#cut

Заява до Адміністрації YouTube

http://uvo.cv.ua/zajava-koristuvachv-sajjtu-v-youtube-38.html

Category:

People & Blogs

Tags:

• Чорна
• вишиванка

[TheChorniy1]

Щось мені в голові забагато думок неприємних.Наші герої:козаки,гайдамаки,повстан­ці-атамани,УПА.Вся історія-то череда "революцій,бунтів і повстаннь.А що конструктивного в тому?Проти чого бунтували,зрозуміло,а що будували?Здається завжди за волю,волю,безмежну волю,щоб ніхто не ліз,не вказував як жити.

Навіть державу нам побудували,вибачайте,москалі.З­агарбали її кусками від сусідів,ще й кусень своєї віддали.І що змінилось?У нас продовжується громадянська війна.

Наш народ схожий на підлітка.

[AlexaVolia]

@TheChorniy1 Державу побудували самі Українці , якщо ви пам'ятаєте вона мала назву Київська Русь, і цю державу окупували сибірські народи і знищили, тому весь час ми воювали за свою волю, хотіли її повернути. Повернули , а тепер залишилося цю державу тільки збудувати .

[TheChorniy1]

@AlexaVolia Ну,Ви згадали Київську Русь,коли то було...

В тому то і діло,що здається воювали іменно за волю,а не за державу.

Знаєте,я вже пережив період романтики української історії.Дивлюсь на реалії,а не міфи і фантазії.Нинішня держава-це спадкоємець УРСР.І якщо це не визнавати,то треба відмовитись від 7 західних областей і Криму-це те що нам прирізала СРСР.Добудовались ми,що донецькі бандюки підгребли під себе всю Україну.Тільки й вмієм повставати,а треба будувати.

[AlexaVolia]

@TheChorniy1 А ми Українці де були тоді як поверталися землі сучасної України ? Ми були в цій колишній державі , і брали безпосередню участь в її будівництві. Чи ви стверджуєте, що нас ніколи не було і ми не будували БАМ, не воювали за Росію в Афганістані, і не вмирали за її Імперські бажання. За все те що має зараз Україна заплачено кров'ю. 

[VIGVAMUA]

Чи не соромно нам УКРАЇНЦІ перед цими хлопцями...за Табачників, Калісніченків, Болдирєвих, Багасловських, Германів.......

[TheChorniy1]

@zakharii Правда Ваша.Але зараз кияни,навіть російськомовні всетаки політично проукраїнські.Хоча,останні 2 роки помітний приплив "донецьких".То взагалі цікава етнічна група.Вони вважають що весь світ їм щось винен.Хоча і звідти вийшли Стус,Тихий,Жадан.

[zakharii]

@TheChorniy1 По масовому виселенні Сталіним поляків зізахідно українських міст (де вони становили до 70 % міського населення),сільські українці оселилися в цих містах і на західній Україні вперше в історії виникло таке поняття як українське місто.На сході етнічні росіяни продовжують домінувати українські міста(в Києві вони становили 60 % населення і ніде не виїхали і так було скрізь, навіть сьогодні Донецьк не українське місто в етнічному плані, більшість населення Донецька чи Луганська росіяни.

[zakharii]

@TheChorniy1 Поясню чому: наша найбільша проблема протягом історії - брак української шляхти, аристократичного прошарку, брак міського освіченого класу. Таке поняття як українське місто фактично не існувало (не з нашої вини). На заході України міста заселяли поляки і євреї а на сході України міста заселяли росіяни і євреї. Українці жили лише в селах в основному. На заході ситуації змнилася бо поляки виїхали але на Великій Україні міста надалі заселяють росіяни, вони ніде не виїздили.

[TheChorniy1]

@nidelsky Все,що я нижче написав,підчеркую стосується УРСР з 1960-х років.

Бо до того характер тієї влади був яскраво-антиукраїнський.

[TheChorniy1]

@TheChorniy1 Притому я не прихильник нинішньої КПУ,бо то насправді відділ КПРФ і нічого українського в ній немає..Але ж трохи пожив на світі-і бачу ВСЕ,а не тільки синьо-жовтий прапор.

З яким,до речі,побігав в студенські роки тоді,коли за нього ще товкли резиновими кийками.

[TheChorniy1]

@TheChorniy1 Але у владі була переважаюча більшість українців,діти селян і робітників першочергово приймались у вузи.Євреїв до ВУЗів не приймали,в ком.партію не приймали-такий от "пролєтарський інтернаціоналізм".Ви не знайдете ні 1 документа,що підтверджує це,але це був негласний наказ ЦК КПУ і його суворо дотримувались.То це не націоналізм?

І зрівняти зараз:у владі практично немає українців,нац.богатства на 90%належать не українцям,в ВУЗ сільській дитині з бідної сім"ї не попасти.

Доборолись?

[TheChorniy1]

@nidelsky Та мова не про соплі.Про зачудовано-романтичний погляд на історію(ще й замішаного на соплях(як Ви кажете) на наших бескінечних трагедіях і поразках.)

Про прагматичний патріотизм,з відкритими на світ очима.Не чіплятись за дріб"язкове,не чіплятись за форму,бо за формою часто суті не видно.

Знаєте яка найбільш націоналістична була у нас влада,не по формі,а по суті?Влада УРСР після смерті Сталіна.Можна їх назвати націонал-комуністами,чи ще як.

[nidelsky]

@TheChorniy1 (продовження) третій етап - державотворення-визвольні змагання, багато чого ще можна пригадати - сильна в нас Нація, так що страждати меншовартістю - то злочин перед Батьківщиною, родиною та перед самим собою. Пора вже позбутися того віруса, що був нам прищеплений совком, а найбільше в 50-60 роки. То що Нація є постстресова та постгеноцидна - то факт доконаний, але ми є , ми існуєм і повинні бути того горді і достойні. Хватить соплі пускати і плакати...

[nidelsky]

@TheChorniy1 від можа до можа-то ляхи так кажуть - до чого тут Україна, говорим в даному випадку не про всесвітню імперію Україна і завойовницькі настрої Українця, а про Українську достойницьку позицію. Було в нас всього в історії. Найбільша героїка, як не крути -час Київської Русі (хоча дивно, чого Київська, адже Русь була одна, єдина, а якщо вже придумуватиВолодимирську, то вже Литовська Русь має більше право на існування , ніж московська), други етап героїчної історії - Козаччина