Spiegel TV - Polizist greift Kameramann an - Einschränkung der Pressefreiheit in NRW

Dass sich diese Szenen in Deutschland abgespielt haben ist schockierend. Es wird nicht nur das, durch das GG garantierte Grundrecht auf Pressefreiheit eingeschränkt, sondern darüber hinaus begeht der Polizist den Straftatbestand einer Körperverletzung, ebenso wie denjenigen der Sachbeschaedigung.


Einen aehnlichen Fall hatte der RA Rainer Frank; dort war der von der Polizei ausgesprochene Platzverweis rechtswidrig.

Link: http://www.dr-frank.de/StGB/StGB-016.htm


Auch die Feuerwehr in NRW hat sich mit dem Konflikt zwischen Persoenlichkeitsschutz und Pressefreiheit aus juristischer Sicht auseinander gesetzt; dort wird beispielsweise begruendet, warum das Verdecken von Verletzten rechtsgemaess ist.

Link: http://www.ralf-fischer-fredeburg.de/presse.pdf


Abschliessend moechte ich mich bei folgenden Personen fuer Ihre Mitarbeit bedanken:

http://www.youtube.com/user/ADImedien
http://www.youtube.com/user/Graf1Spee1




Police officer attacks camera operator in Germany.
© www.spiegel.de

Category:

News & Politics

Tags:

• Polizei
• Angriff
• Presse
• Kameramann
• Pressefreiheit
• Attacke
• GG
• Police
• officer
• attack
• camera
• operator
• Deutschland
• NRW
• Germany
• Spiegel
• TV

[Fosten12]

Polizisten dürfen nichts verbieten wenn es nicht gegen das Gesetz ist.

[TheOstler86]

so reagiert auch die polizei bei berechtigten fragen oder unangenehmen fragen.....sowas kommt in deutschland öfter vor als man denkt...und der staat schaut weg...

[Bierdoktor1902]

deutsche presse halt die fresse

[The197boy]

Trotzdem hat er wohl einen auftrag gehabt wenn er nicht freiberuflich war. und wenn er ohne das material nach hause kommt steht sein job auf dem spiel. ich hätte genau so gehandelt. ich hätte nur die kamerea von der schulter genommen und versucht so gut wie es ginge weiter zu Filmen denn ich würde mein job nicht für so einen riskiren. und mit welchem grund war der platzverweis er hat niemanden behindert oder gefährdet!

[sapiens2005]

Selber Schuld, Pressefreiheit bedeutet nicht, einen Platzverweis ignorieren zu können, der in diesem Fall wohl sehr zurecht ausgesprochen wurde (Schutz der Privatssphäre des Opfers)

SpiegelTV macht immer auf linkes Enthüllungsfernsehen, was mich total ankotzt. Es gäbe Dinge, über die man berichten könnte, die über das Niveau eines Sandkastenstreits mit nem Schutzmann hinausgingen, aber da macht man lieber einfach scheiße und dann ein Fass wegen Pressefreiheit auf.

[Inhalati]

@GuruCrosser Denkst du zugucken ist noch besser ? Es waren Ärtzte vor Ort also spielt es doch keine Rolle, ob du zuguckst, oder versuchst, dein Geld zu verdienen. Außerdem geht es darum, dass der Polizist gegen das Gesetz verstößt und das ist kein Einzelfall. Spätestens wenn diese gefilmte Person in die Presse kommt, wird sie zensiert.

[GuruCrosser]

Klar spielt Moral keine Rolle. Allerdings würde ich mich auch aufregen wenn gerade jemandem etwas schlimmes passiert ist und die Presse nur geil darauf ist alles zu filmen. Wäre ein Bekannter in Lebensgefahr, würdet ihr dann auch so ruhig bleiben?

[JrNapalm01]

GEBEN SIE DIE KAMERA HER!!!! UARRGGGHHHHH....

BONZAIIII!!!!

[TheGodBacchus]

Typisch YouTube... alle regen sich über den Polizisten auf. Über den sensationsgeilen Kameramann der Kapital schlagen will aus dem Missgeschick eines Mitmenschen fällt kein Wort!

[xXGaembitXx]

Als der weg läuft jung! Das sind ma special effects! Krasse geräusche straight aus godzilla! xD

[Teleskop1401]

da sieht mann mal wieder das alle nur rum stehen und zu gucken ,die gehören alle auf en anderen planet ausgesiedelt.

[SirAceMcFly]

Die Presse ist sensationsgierig. Du würden sich am liebsten in den Sanka mitreinsetzen während die Person behandelt wird. Der Polizist hätte den einfach nur 100 meter weit wegschicken sollen....