Sartre: el ser en-sí y el ser para-sí (1 de 3)

Visita nuestro blog: http://5ynap515.wordpress.com

Capítulo 7 de la segunda temporada del programa "Filosofía Aquí y Ahora", conducido por el filósofo argentino José Pablo Feinmann.

Sinopsis: El hombre es un agujero en la plenitud del ser. El existencialismo como moda y las arduas dificultades de la filosofía sartreana. Un filósofo mal leído por sus adherentes. Se leía su literatura, se ignoraban sus grandes textos filosóficos. El ser-en sí. El ser-para sí. El en-sí y el para-sí están unidos por la trascendencia de la conciencia. El en-sí: completa adecuación consigo mismo. El para-sí: el hombre es el ser por el cual la nada adviene al mundo. La libertad es el fundamento del ser. Sartre por Deleuze: "Fue mi maestro".

Category:

Education

Tags:

• Filosofía Aquí y Ahora
• José Pablo Feinmann
• Sartre
• existencialismo
• FAyAT02E07

[DannielDonovan]

¿La policía sabía que asuntos internos le tendía una trampa?

[Jacobo9376]

¿Qué con las personas encarceladas por vida? Si no tienen libertad entonces pierden su ser. Y si pierden su ser no pueden tener un para sí. Y si no pueden tener proyecciones al futuro entonces tampoco pueden cambiar.

[pylophar]

me veo, me oigo, voy detras de mi y adelante en la calle, me lloro en un funeral, me vi morir,me cuido,me acuerdo de mi,en otro que no es si no el mismo ser en si,me leo en un libro lo que escribo,me acompaño en las calles para no asaltarme,por que me espero a la vuelta de la eskina.soy yo"..........

[yanfex1]

la consciencia no es mas que estar "aqui y ahora "

[pablosalinas9]

HOY "soy" en-sí y para-sí

[abaris123]

Alguien ha leído " Tiempo y Ser" de Heidegger (ojooo no "Ser y Tiempo" sino "Tiempo y Ser") de verdad leanlo, es una tésis parecida pero con un giro me parece más sobrio que el de la dialéctica Sartreriana, me interesa discutir ese libro con alguien. Es que si les gustó "El Ser y la Nada" este libro les va a generar; comoa mi, mucho ruido en la cabeza... defiamos tiempo y definamos ser....

[TMinatosReturn]

@NicolasCharango me parece q significa "polos opuestos" si lo aplicas a historia seria esclavo - esclavista, siervo - señor feudal y proletariado-burguesia dialectica son polos opuestos q estan en constante cambio, todo esto esta concebido dentro de mi ignorancia ^^,

[SOCRA7TES]

@NicolasCharango LA HABILIDAD DE DISCUTIR Y DEBATIR

[NicolasCharango]

Qué carajo es la dialéctica?!

[thevikingpower08]

excelentisimo programa.