La Batalla por la Economía Mundial 1 de 6 | Versión Completa

La batalla por la economía mundial
6 capitulos de 1 hora cada uno.

Primera Parte: La Batalla Ideológica
Segunda Parte: La Batalla Ideológica Segunda Parte
Tercera Parte: La Agonía de la Reforma
Cuarta Parte: La Agonía de la Reforma Segunda Parte
Quinta Parte
Sexta Parte

No en vano suele considerarse a la economía como una ciencia lúgubre, pues la mayoría de los progresos importantes en esta materia han sido alentados en las épocas de crisis, donde los errores han sido puestos de manifiesto.

Normalmente, en las crisis económicas importantes suele sentarse un serio precedente, donde se refutan teorías económicas, ganan fuerza otras y se descubren los errores cometidos con anterioridad. En la conocida "época dorada del capitalismo" (1945-1973) acaecieron 30 años de ininterrumpido y vigoroso crecimiento con políticas keynesianas. No obstante, a partir de la primera crisis del petróleo (1973) el Titanic keynesiano se dió de bruces con su primer iceberg: la estanflación. John Maynard Keynes había postulado que la inflación y el desempleo eran mutuamente excluyentes; no podían coexistir. Sin embargo, el desempleo con inflación, estanflación, fue una cruda realidad a partir de 1973. El Titanic se derrumbó.

A partir de entonces, la economía mundial cambió paulatinamente a una economía más liberal, con especial influencia del Premio Nobel Milton Friedman. Los bancos centrales de todo el mundo empezaron a aplicar la política monetarista de Friedman, con el objeto de controlar la inflación y lograr la denominada "estabilidad de precios".

Sin embargo, en 2008, la crisis hipotecaria estadounidense, demostró que el nuevo barco construido no fue mucho mejor que el keynesiano. ¿Qué hacer entonces para impedir que no vuelvan a reaparecer las crisis recurrentes? ¿En el S.XXI no está todavía depurada la teoría económica lo suficiente como para lograr una economía boyante de crecimiento cuasieterno? ¿Quién habrá ganado la batalla? ¿Cuál será la nueva corriente de pensamiento económico preponderante? Juzguen por si mismos.

Category:

Education

Tags:

• Hayek
• keynes
• chicago
• crisis
• 1929
• rusia
• comunismo
• alemania
• austria
• primera
• guerra
• inflacion
• hitler
• hiperinflacion
• estatismo
• dirigismo
• totalitarismo
• libertad
• planificacion
• breton
• woods
• economia
• posguerra
• banco
• mundial
• FMI
• Fondo
• Monetario
• Internacional

[factotum2008]

uy faltan 5 partes perdon... JAJAJAJA

[factotum2008]

mmmm que documental choto, lo mismo me gusto verlo, algun dato saco

[nitz23]

@eImoi6 si las olgaruiqs empresariales quieren sobervivir, tienes que ofercer productos que les guste a la gente...

[sunny149br]

es obvio a esta altura que el poder financiero se ha hecho dueño de los paises atravez de la deuda,lo peor es que la mayoria sigue creyendo en la democracia partidista,siempre pensando que el proximo gobierno lo hara mejor,sin darse cuenta que todos trabajan para el mismo jefe,las masas laborales estan sometidas,las deudas son exorbitantes,esclavizados por generaciones

[m1a2m3z4]

Muy buen documental, ideal para comprender históricamente lo que sucede actualmente

[eImoi6]

@rowlandaniel Mmm pero otros estados con mayor intervención y regulación funcionan mejor que donde hay menos regulación, siempre provocan las burbujas y contracción economica, con el estado interviniendo incluso puede reanimar la economía y convertirse en un sector importante de la industria de la q se beneficie el país.

Aún ignorando las razones económicas, el anarcocap le daría un poder absoluto a las oligarquías empresariales y no existiría la seguridad social

[rowlandaniel]

@Umache1,hijo mira,eso que le llamas "saqueo" se convierte en escuelas, carreteras, universidades, hospitales, viviendas, etc etc,además trabajo para millones..se nota que no pasaste mas alla de primer grado de principios de economía.. lee un poco jajaj!!(no puedo creer tanta ignorancia:"monopolia" jajaj).por cierto si es que puedes leer algo de más de 3 páginas,te recomiendo historia d como nació el capitalismo,sin el estado no s posible,debido qe este cuida la prop.privada. no seas ingenuo jaj

[Umache1]

@rowlandaniel

El estado esta formado por personas que lleban agua para su molino, si encuentran a algun empresario dispuesto a hacer lobby alteran la armonia del mercado, destruyendo a la competencia libre y justa, aveces en proporciones de crear un monopolia.Los privados no se enriquecen del estado, el estado es posible gracias al saqueo de los privados (impuestos) sin ello no existiria tal "estado".Principios de economia de primer grado. Informate, despues habla. No distorciones

[rowlandaniel]

@eImoi6 el estado es la representación institucional de una sociedad,si las personas trabajaran en sociedad,el colapso del estado no es posible:Contrario a eso: cuando los privados(en función de sus intereses)trabajan en una institución social,por supuesto ésta colapsará,la razón es sencilla, mientras los privados se alimentan del estado (enriqueciendose), el estado cada vez es más pequeño porque la ganancia no a ido a él,no se ha "reinvertido" en él,ya que no se ha trabajado en función de este.

[ALFTUBE50]

@eImoi6 No estoy deacuerdo las politicas de ellos fueron y son un desastre, pero eso NO es anarcocapitalismo, se llama mercantilismo o fascismo...ni siquiera es socialismo puro y duro...es la intervención del estado la que causo el colapso, el motivo es que no es posible saberlo todo como pretende el estado...pero como evito el colapso es me gustaria que lo explicaras?