testigo de jehova [ wilfredorivera destapa otra mentira de lavasori ]

este sr ademas de mentiroso tambien es racista y dice que maria sigue siendo virgen !

Category:

People & Blogs

Tags:

• lavasori
• testigo de jehova
• marioolcese
• watchtower
• dios
• jehova
• trinidad
• mariavirgen
• virgenmaria
• verdad
• apostata
• wilfredorivera

[maraton3000]

Tampoco la biblia dice que Maria tuviera mas hijos despues de jesus,el que diga mat 12,46 que se presentaron su madre y hermanos, no especifica que fueran hijos de maria,pues primos ,tios ,sobrinos... ,queda en la expresion " hermanos"igual que lot lo era de abram Gen 13:8,jesus con 12 años era hijo unico,y lo mas estraño que aun a los 33 años encomendo a Juan al cuidado de su madre ,seria muy estraño eso, si tuviera otros hijos.

[wilfredorivera]

@maraton3000 a la verdad que eres ciego no vistes algunos de los textos en el video? veo que lavasori te dejo medio tonto con sus videos!

[darjavauch1]

Lo más importante, teniendo en cuenta como se veía al sexo conyugal en el judaísmo, como algo santificado por Dios. ¿EN NOMBRE DELA RAZÓN, QUÉ TENDRÍA DE MALO O ABERRANTE QUE HUBIERAN TENIDO MÁS HIJOS? La santidad de María no se vería mermada en lo más mínimo. Vuestra doctrina, además de forzada, es vestigio del maniqueísmo.

[darjavauch1]

En griego no "queda dentro de la expresión", además de que se les llamace hermanos de jesús se les llama "hijos de José". La mayoría de los investigadores reconocen este hecho simple.

[darjavauch1]

@maraton3000 Dice explícitamente: "No tuvo coito con ella HASTA que hubo nacido su hijo, su primogénito". Eso en griego significa que si tuvieron sexo. Que se lláme primogénito a Jesús significa que sus "hermanos y hermanas" eran menores que él. Adelfoi y adelfai significan hermanos, no parientes. En el judaísmo habría esenios que tenían matrimonios célibes, pero se dice en los evangelios que Jesús tenía muchos hermanos biológicos. Aplíquese la ley de la Navaja de Occam.

[37BadBoys]

ESTE VIDEO  dice la clara verdad. buen trabajo y estoy contigo will

[CARLOSP715]

@catholic1994 porque si el caso fuera como ustedes dicen y afirman, no alla habido necesidad de una union matrimonial, pero si se casaron fue por obedecer la ley de Dios, y asi poder satisfaserce sus necesidades humanas mutuamente, porque te voy a decir, yo en mi caso personal no me case para estar nomas contemplando a mi esposa, me case enemorado de ella y porque sentia atraccion por ella, y para formar un hogar y procrearnos hijos con la bendicion de nuestro Dios, porque somos de carne y hueso

[CARLOSP715]

@catholic1994 y tambien tenian la necesidad de unirse en matrimonio al igual como todo ser humano, y logicamente no se casaron, para nomas estarse mirando o estarse contemplando el uno al otro, se casaron, porque como es logico debian de atraerse fisicamente uno al otro, y lo que si te puedo asegurar que jose su esposo de maria no la tuvo enclaustrada en un nicho para estarla nomas mirando o idolatrando como han hecho muchos hombres aqui en la tierra, SIGUE

[CARLOSP715]

@catholic1994 mira amigo catolico, a lo que yo se, tanto maria como su esposo jose, fueron seres humanos tan igual como tu y como yo, mas a diferencia que fueron priviligiados y escogidos por Dios para un proosito divino, de llegar a ser los padres en la carne de la persona de jesus, pero como de carne y hueso que fueron tambien tenian las mismas necesidades fisiologicas que tenemos todos como seres humanos, tenian la necesidad de comer, de dormir, de ir al bano como todos nosotros, SIGUE

[VincentValentineTdJ]

@catholic1994 Si, pero encuentras lógico que un organismo inanimado dé a luz un hijo? En cambio la vida de María continuó, y en la Biblia no hay ningún indicio de que su meta fuera ser vírgen por siempre, no se menciona que ella fuera concebida sin mácula o que algún apóstol la llamata "theotokos" (madre de Dios).

Acerca de Lanciano, no lo conozco, pero googlearé :D

Atô de aimashô.

[catholic1994]

@VincentValentineTdJ la expresión “hasta que”, hace mención a lo que ha ocurrido hasta cierta fecha, sin mencionar nada después. “Y Micol, hija de Saul no tuvo hijos hasta el dia de su muerte” (2 Sam 6, 23).

Con una óptica protestante debería decir que Micol tuvo hijos después de muerta; porque como dicen que hasta su muerte indica lo que se hará en el futuro, entonces: una muerta dio a luz.

Te recomiendo investigues sobre el milagro eucarisitco de Lanciano,

[catholic1994]

@CARLOSP715 Miemos el caso de Sara: cuando Dios le promete un hijo en su vejez, ella no pregunta como sería eso, pues obviamente ella supuso que lo tendría con Abraham; mientras que María no pensó así. Al contrario preguntó porque su ideal era ser virgen por amor del Reino de Dios (Mt 19, 12).