Marco Travaglio - E io voto? Referendum nucleare su "Annozero" 2 giugno 2011
Uploader Comments (backto1967)
Top Comments
-
la francia continua ad investire sul nucleare perche` ormai e` dipendente da esso....produce talmente tanta energia-non accumulabile,a differenza di quella prodotta da altre fonti-,che x smaltirla,ha abituato i francesi ad usare cucine,riscaldamenti,scaldaacq
ua ecc elettrici....gli altri paesi,che invece hanno investino di meno sul nucleare,pian piano lo stanno abbandonando a favore di altre fonti,piu` pulite e sicure....e` questa L'UNICA strada da percorrere!!!!
All Comments (50)
-
Alfano, uno di noi, the inside man.. 5:54
-
ASTENSIONE!!!!!!!!!
-
un grande!
-
tanto per restare in tema di grandi opere, ricordate il PONTE SULLO STRETTO?
ho detto tutto
-
6-7 anni per quattro centrali nucleari?!?!?!? in italia!? dove non riusciamo a costruire nulla in tempo, non sappiamo nemmeno concludere gli appalti più semplici e tu credi davvero che potremmo costruirle in 7 anni?!
senza contare le varie manifestazioni, chi mai vorrebbe una centrrale nucleare dietro casa? vuoi tu essere homer simpson?, e tutto questo per cosa?10 centisimi in meno sulla bolletta tra 30 anni! e chissà quanti aumenti su benzina e sigarette per pagare le centrali.
-
@charliu84 il nucleare così come ora è conveniente se noi avessimo costruito le centrali 40 anni fa, arrivare oggigiorno ad accodarsi non conviene. Meglio aspettare i nuovi risultati delle ricerche sulle particelle o potenziare gli studi sulle nanoantenne.
Non vorrei che tra 10 anni ci troviamo delle centrali già sorpassate dal progresso che avanza e noi come sempre guardiamo al passato.
poi non credo tu conosca le differenze tra centrali di 2 o 3 generazione, processi fisici, e nuove energie
-
@charliu84 posso riassumere tutte le mie obiezioni in tre secondi? il nucleare sicuro...non me la bevo. gli scienziati non hanno la verità in tasca e se uno di loro dice che il nucleare di nuova generazione è sicuro io non ci credo.
-
@charliu84 6 o 7 anni? in Italia? dove per fare un'autostrada ci vogliono 15 anni e miliardi di debiti? ho come la sensazione che quando al nord sarebbero tutte già costruite e attive, al sud non ci sarebbero manco le fondamenta. In compenso da noi finirebbero tutte le scorie radioattive scaricate allegramente da tutta Italia. e anche costruendo 21 centrali nucleari arriviamo al 30% del fabbisogno nazionale energetico. In qualunque altro paese direi: dovevamo pensarci prima. In italia dico:mai
This comment has received too many negative votes show
20 anni per costruirle? Siamo tra i 6 ei 7 anni.
Chissa come mai Travaglio soffia sul fuoco della paura di Fukoshima non sapendo ( o forse lo sa ma gli conviene non dirlo) che quelle centrali sono di prima generazione (anni 60) quindi con standard di sicurezza non paragonabili a quelle in costruzione ora (generazione 3).
Perchè non dice che paghiamo l'energia elettrica dei francesi il 50% in più della media europea (energia che peraltro i francesi producono per l'85% per via nucleare)?
charliu84 9 months ago
@charliu84 Sempre la Francia e mai la Germania e la Svizzera che dicono basta al nucleare. Se tutti ragionassero come quelli che dicono "Intanto le abbiamo appena dopo il confine" a quest'ora in europa ci sarebbero almeno un migliao di centrali. La controtendenza non esiste proprio?
backto1967 9 months ago 5