El hombre llegó a la Luna (Parte 2 2/2)

Continuación.

Material extra al que hace referencia el vídeo:
Aldrin y su experimento personal de movilidad:
http://history.nasa.gov/alsj/a11/a11.v1101315.mov

Category:

People & Blogs

Tags:

• Hombre
• Luna
• LLegó
• NASA
• Neil
• Armstrong
• Fraude
• Apolo
• 1969

[Analizablog]

?? Mas bien es al reves, pero ponga los calculos

[Kvartet]

Un excelente trabajo analizablog.

saludos!

[Analizablog]

Muchas gracias Kvartet, estoy pensando en ampliarlo ya que por medio del canal de inusatella he comprobado que este documental ha tenido mucha difusión y la gente se lo ha creido (y eso que es lo más falso que he encontrado hasta el momento). Al principio pensaba que era un reportajillo para algún programa. Por cierto, a ver si te animas y haces tú uno para desmentir a los conspiranoicos que nos llevan la delantera en la cantidad de vídeos. Un saludo

[Analizablog]

Les recomiendo que para visualizar el vídeo con mayor calidad de imagen, reduzcan el tamaño de visualización. (con la tecla justo a la derecha del volumen de este video)

[juan6666]

Analizablog gracias por intentar a acabar con la ignorancia de algunos

[evilsymphony94]

los que creen que no llegamos a la luna es porque creen que todos somos así de pendejos como ellos

[krasnoie87]

@aaa34651 Si, yo sabía que la radiación es menor en los polos, lo demás puede ser factible y es interesante de analizar, se trata con implicaciones muy complejas. Cómo comprenderás las dudas son inevitables, pues esto ha sido desacreditado por algunos estadounidenses y cada investigación se hace en colaboración con una de las partes interesadas. Lo positivo es que nos insta a investigar para verificar cada argumento. Gracias por tu aclaración.

[aaa34651]

@krasnoie87 bueno pues puedo aclarartelo si quieres.

Los astronautas llevaban dosimetros adosados al traje y dicha radiacion, siendo alta esta dentro de los parametros de seguridad. Es decir, durante una exposicion prolongada hubiera sido dañina a largo plazo pero tardaron poco en atravesarlo.

Ademas la trayectoria de ascenso fue aprovechando las zonas de menos fluctuaciones en direccion a los polos, minimizando su accion.

Saludos y espero haber sido claro, sino pues aqui me tienes.

[krasnoie87]

@aaa34651 No estoy ni en contra ni a favor, creo que los documentales se la pasan analizando imágenes o videos y omiten hablar sobre esto y es una cosa que a pesar de las imágenes demostraría si tal viaje a la luna es posible o no con dicha nave espacial. Cómo dije las imágenes no són tan importantes para mí cómo la posibilidad de atravesar el cinturon de radiación que envuelve a la tierra. No soy intransigente, sólo que este punto no está bien aclarado y no tiene que ver con las imágenes.

[krasnoie87]

@aaa34651 Ya me quedó claro, ahora lo que pienso es esto: Si las imágenes son falsas eso en verdad no prueba nada, en el pasado algunos acontecimientos importantes fueron recreados, por ejemplo en la segunda guerra mundial, y es imposible decir que no sucedieron. Sin embargo según dicen, ninguna nave tripulada de esa epoca pudo atravesar el cinturon de radiación o anillos de Van Allen. Esto no es un hecho para mí, pero es una de las cosas que jamás mencionan los que apoyan el alunizaje.

[aaa34651]

@chiquitolopez si revisas la entrevista te daras cuenta de lo que realmente dice, y es que no recuerda haber visto estrellas en la zona iluminada de la luna, y es logico si esta recibiendo luz solar directa.

En la tierra en lunas llenas o cerca de ciudades con luz intensa tampoco seras capaz de ver ni una sola estrella, imaginate alli con la luz directa y el albedo reflejado por el regolito lunar.

[aaa34651]

@arielom22 y tu nunca seras capaz de comprender la verdad si te niegas a abrir los ojos. Si fueron, en total 6 alunizajes se realizaron con exito.

[aaa34651]

@krasnoie87 seguramente lo que has visto es el famoso Mokumental hecho por William Karel para el canal Arte frandes. Dicho Mokumental fue emitido el dia de los inocentes con el único objetivo de tomar el pelo a los ingenuos. El problema es que esta tan bien hecho que podria pasar por verdadero, pero no te engañes, es totalmente falso. Varios actores que salen interpretando usan nombres de personajes de peliculas de Kubrick y muchas afirmaciones son sacadas totalmente de contexto.

[aaa34651]

@krasnoie87 ninguna imagen fue rodada en un estudio.