BOTNIA: JoroLanz se alegra por pasteras argentinas

olor en Gualeguaychu

http://www.radiolt41.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id...

ESTUDIO DEL AIRE EN LA REGION
http://lascosasdenestor.blogspot.com/2008/01/glasnost-y-perestroika.html

19 VOTOS
https://elecciones.corteelectoral.gub.uy/20090628/SSPConsulta.asp?TipoCons=L&...

BOTNIA: JoroLanz se alegra por pasteras argentinas.
Analisis del video de jorolanz:
http://es.youtube.com/watch?v=Wyu9SyzoGQ8&watch_response

Para los que joden con el informe Conti Perez Esquivel:
http://www.estrucplan.com.ar/Articulos/verarticulo.asp?IDArticulo=1503

Una de las mentiras que más frecuentemente difunden los asambleístas pseudo ecológicos y los periodistas desinformados y berretas que pululan en la televisión Argentina es que el Frente Amplio anteriormente se oponía a las plantas de celulosa y que ahora se dio vuelta. El arma que mas frecuentemente utilizan, junto a repetir sin pausa la mentira para que se transforme en verdad, es un discurso del presidente Tabaré donde se pronuncia por la defensa del medio ambiente. Lo que no dicen es que en ese discurso no menciona ni una sola vez las plantas de celulosa, con lo cual es simplemente una mera ilusión que sea un discurso contra las plantas de celulosa.

Ni hablar, que dado el consenso, el tema de las plantas de celulosa ni se discutió en la campaña electoral.

Pero de todas maneras lo mejor es ver que decía el Frente Amplio antes de asumir el poder para poder desmentir categóricamente las afirmaciones de estos asambleístas y periodistas truchos.

Para empezar las palabras del fundador del Frente Amplio, el General Liber Sergni, que el 18 de Julio de 1971 afirmo:

"El gobierno del Frente Amplio impulsará el desarrollo de la industria papelera nacional"

"Trataremos asimismo, de explorar exhaustivamente las posibilidades de nuevas soluciones técnicas en este sector industrial"

Es decir ya en 1971 se sabía que la tecnología de ese entonces no era la adecuada para un desarrollo amistoso con el medio ambiente y el lúcido dirigente frenteamplista proponía lo que rechazan lo ultraecológicos actuales, el estudio de nuevas técnicas. ¿Les suena ECF?

El ministro de economía designado Astori, dijo en él 2004:

"vamos a recibir la inversión más grande que ha recibido el país", en alusión a la maderera Botnia en Río Negro, y "ello movilizará a su vez al transporte, los servicios portuarios, etc.". (http://www.larepublica.com.uy/lr3/?a=nota&n=157305)

Ahora bien que decía en el año 2004 (antes de las elecciones) el INFORME DE SUB UNIDAD TEMATICA DE FORESTACION E INDUSTRIAS DERIVADAS, PARA LA COMISIÓN INTEGRADA DE PROGRAMA DEL EP-FA:

"sería muy importante para el sector forestal nacional, se concrete la instalación de planta celulósica, como medio de mejorar la viabilidad del manejo silvícola de los bosques cultivados. Lo que si se debe dejar en claro es que se van a dar las facilidades necesarias para que se realice la inversión, pero no de cualquier manera".

Justamente lo que está haciendo el gobierno progresista. Por supuesto no se les ocurría cualquier planta a cualquier costo y sin control, al respecto el informe afirma:

"el Estado debe controlar. Y esto implica --entre otros aspectos- un estricto y continuado control ambiental. La instalación de una planta celulósica de tecnología actualizada es importante por varios aspectos, de los cuales destacaremos dos: por un lado, abre la posibilidad de utilizar los desechos normales que se producen en instalaciones de aserrado o de debobinado; por otra parte, abre mercado para el uso de diámetros menores que se obtienen en la cosecha de árboles con diámetros aserrables. Ninguno de esos aspectos están resueltos en la actualidad en nuestro país y seria deseable que se facilite la instalación de ese tipo de industria. Pero el Estado debe fijar dónde, cómo y a qué costo ambiental hacerlo, no para trancar, sino para que el sector forestal tenga en definitiva un desarrollo armónico".

Es cierto que algunos sectores menores del FA se oponían a las plantas de celulosa, son en general los sectores que no han sido respaldados por el voto popular. El grueso del FA nunca tuvo una posición opositora a la instalación de las plantas de celulosa y mucho menos hubo una oposición orgánica.


¡¡ IMPORTANTE !! busquen en las respuestas en video, el video ARGENTINA APROVECHA EL CONFLICTO CON URUGUAY, Y VEAN POR UDS MISMOS LO QUE OPINA EL ECOTRUCHO LANZ....

http://www.gente.com.ar/nota.php?ID=14117

Otro material imperdible (GRACIAS A ERICH POR ENVIARLO)http://www.clarin.com/diario/especiales/riachuelo/home.html

14/AGOSTO: LEAN ESTO, PRENSA DE ENTRE RIOS
http://www.diariojunio.com.ar/noticias.php?di=0&ed=1&no=28412

Category:

People & Blogs

Tags:

• Botnia
• Ambientalistas
• Pasrteras
• Gualeguaychu

[ArgentoNazional]

Las pasteras Argentinas no contaminan por que estan funcionando desde bastante tiempo atras y solo nesecitan adecuarse un poco pero en el uruguay un pais mas pequeno mas pobre mas atrasado una papelara ovio que no sera bien administrada por que no hay gente con la capacidad de manejar esa technologia, si esa papelere se establese en la Argentina no tendriamos problema por que tenemos un nivel mas alto de civilisacion ves eso es lo que vos no entedes turro

[gustiluan]

@ArgentoNazional .Justo le venis a errar a "civilisacion" ? además de ..."nesecitan"...?..."ovio" ?...."establese" ?.....Que animalito por favor !

[gustiluan]

Estimado, me parece que no entendiste nada, pero no importa. saludos.

[Argentus2009]

En Gualeguaychú hay quejas de mal olor,en Bentos aun mas, logico, esta mucho mas cerca...vos hablas del agua del rio...y el aire?

Polucion claro que hay(quiza deberiamos segun vos volver al los carros con caballos?), pero no es ni Mexico DF ni Santiago de Chile ni menos aun Sao Paulo.Decime cuando te sacaste moco negro...yo hace 40 años que vivo aca y jamas me paso eso.Digo, te haces el sutil e ironico pero te salio el tiro por la culata.Dos años a partir de ahora, aunque YA hay mal olor.

[gustiluan]

4) Fianlmente, y en caso que te interese, te dejo tambien el link en más informacion de video, al analisis del estudio sobre el aire en Ñandubaisal, de la ONG Green Croos.

saludos

[hugom27]

Impecable análisis del loro y su postura frente a Botnia Uruguay y pasteras obsoletas en argentina.

Saludos cordiales

[nibnip74]

Cada día que pasa van quedando más en evidencia estos falsos ambientalistas. Esta semana se cumplen cinco meses de producción sin contaminar y el apocalipsis anunciado se sigue haciendo esperar

[soyfernandoprimero]

ESTUVISTE GENIAL !!

[mariaisaoli]

Excelete ! creo que lo que pasó, es por que el ex presidente Tabaré Vazquez estaba en contra de las Pasteras, e inició una revancha cuando el propio Tabaré Vazquez trajo a la Pastera al Rio Uruguay , a la que se sumó gente que ha sacado rédito politico con todo esto. Es lo que yo he sacado en limpio. Nesecito saber si estoy equivocada,espero respuesta. GRACIAS !

[ulrichelrojo74]

La haya se pronuncio, le dio la razon a Uruguay, segun estos Botnia, NO CONTAMINA. Uruguay le pago al tribunal de la haya para que falle en su favor?? Nadie lo cree...seria bueno que levanten el corte, porque ya da la sensacion que no tienen nada para hacer en todo el dia. Dejen la actitud argenta de creerse que todo el mundo tiene que ponerse a sus pies, lo unico que van a lograr es perder la poca credibilidad que les queda y lo peor es que los van a desalojar con el consentimiento de los Arg.

[tinchou85]

Pero bueno, repito...demosle tiempo a todo esto, "Botnia proveera", si no contamina en grados nocivos, todos tranquilos,si se llega a demostrar lo contrario...no se.

No entiendo porque se menciona las pasteras argentinas...si la cuestion aqui es un predio industrial ubicado en el limite de 2 paises?.Argentina y Uruguay deben tener lo que se les antoje pero que la basura,mierda o caca quede dentro del respectivo pais y no perjudique a otros (mas de lo que perjudica a los que estan cerca)

[tinchou85]

Me parece que no le dieron tiempo a todo esto...yo diria unos 10 años mas para ver que impacto tiene Botnia realmente.Decir que Botnia no contamina es cualquiera...algún grado de contaminacion tiene que provocar...y ahi van a tomar el caldito los uruguayos,porque nosotros mas mierda de la que tenemos no nos hace falta.Decir "asambleístas pseudo ecológicos", suena demaciado despectivo...es como si yo llamara a los uruguayos, "defesores pro capitalistas del Estado minimo".

[WalterHoracioGomez]

20 abril del 2010,,dia historico,,fueron a la haya,y ahora a desmantelar esos puentes ,,PREGUNTO AL AMIGO DE ESTE VIDEO,,gustiluan,,SI ERAMOS BRASIL ,,CORTARIAN LOS PUENTES??

[emilianonp]

Excelente video.